ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 20 февраля 2001 года Дело N А12-8504/2000-С25


[Доводы налогового органа о том, что до подтверждения реального экспорта товаров выручка от их реализации подлежит обложению НДС, необоснованны, т.к. до представления документов, подтверждающих законность применения льготы по налогообложению экспортируемых товаров, налогоплательщики не отражают в своих налоговых декларациях указанные операции]
(Извлечение)

    
    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе... с участием представителя истца - Лучинина К.А., по доверенности N 13/9 от 16.02.2001 г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 5 октября 2000 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28 ноября 2000 года по иску закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", г. Волгоград, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по Краснооктябрьскому району г. Волгограда о признании частично недействительным акта, установила:

    Закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"  (ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по Краснооктябрьскому району о признании недействительными пунктов "а" и "д" решения N 4163 от 29.06.2000 г., которым на истца наложены финансовые санкции.
    
    Решением от 05.10.2000 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2000 г., иск удовлетворен.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, указывая, что до момента представления доказательств реального экспорта продукции получаемые предприятием денежные средства включаются в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот.
    
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.
    
    Из материалов дела усматривается, что Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Краснооктябрьскому району г. Волгограда проведена проверка соблюдения ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь"  налогового законодательства, результаты проверки отражены в акте N 08-13/372 от 09.06.2000 г., решением от 29.06.2000 г. на налогоплательщика наложены финансовые санкции, в том числе за систематическое грубое нарушение  правил учета объектов налогообложения в течение более одного налогового периода, заключающееся в неисчислении сумм налога на добавленную стоимость с денежных средств до подтверждения реального экспорта продукции и неотражении в расчетах (налоговых декларациях) по налогу на добавленную стоимость, в виде штрафа в размере 15.000 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 в облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость включаются  любые получаемые денежные средства, если  их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).
    
    Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, от налога освобождаются.
    

    Не соглашаясь с доводами налогового органа о том, что до подтверждения реального экспорта товаров выручка от их реализации подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, арбитражный суд правильно руководствовался пунктом 35 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" N 39 от 11.10.95, в соответствии с которым налогоплательщики в срок не позднее 180 дней с даты оформления грузовой таможенной декларации на вывоз груза в режиме экспорта представляют в налоговые органы расчеты (декларации) с приложением документов, подтверждающих реальный экспорт товаров.
    
    До представления документов, подтверждающих законность применения льготы по налогообложению экспортируемых товаров и вышеуказанных услуг, налогоплательщики не отражают в своих налоговых декларациях (расчетах) указанные операции.
    
    С учетом толкования, содержащегося в решении Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.99  N ГКПИ 99-428, в соответствии с которым Закон в принципе не предусматривает уплату налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, для применения санкций оснований не имелось.
    
    Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется, они основаны на законе.
    
    Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

    Решение от 05.10.2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2000 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8504/2000-С25-11/26 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка