ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2000 года Дело N А72-2921/00-з259

[Ссылка истца на поставку продукции самовывозом, при котором обязанность по таможенному оформлению перемещаемого товара возложена на покупателя, кассационной инстанцией не принимается, т.к. данные выводы противоречат ст.18 ТК РФ]
(Извлечение)

    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе... при участии представителей: истца - без участия; ответчика - без участия, рассмотрев в заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Ульяновский автомобильный завод" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 7 августа 2000 года по иску АООТ "Ульяновский автомобильный завод" о признании недействительным постановления Ульяновской таможни от 21.04.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 09500-940/99, установила:
    
    Решением от 7 августа 2000 года Арбитражного суда Ульяновской области в иске отказано.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
    
    Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
    
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании писем N 4 от 21.02.98, б/н от 22.04.97, N 54 от 18.08.97, АООТ "УАЗ" отпустило запасные части к автомобилям УАЗ по счет-фактурам NN 7402767 от 23.04.97, 8412413, 7680779 от 20.08.97, 8407761 от 16.07.98, 9121763/46, 9121761, 9121762 от 04.02.99 в адрес молдавской ПСФ "Вика".
    
    В таможенном отношении указанная продукция поставщиком не оформлялась, поскольку истец считает, что при поставке продукции обязанность по таможенному оформлению перемещаемого через таможенную границу товара возложена на покупателя.
    
    Судебная коллегия считает правомерными выводы арбитражного суда, что декларантом в отношении вывозимых товаров с территории Российской Федерации может выступать только российское лицо согласно ст.172 Таможенного кодекса Российской Федерации. По данному делу товар по указанным счетам-фактурам получен представителем инофирмы по доверенности ПСФ "Вика", который в соответствии со ст.172 Таможенного кодекса Российской Федерации декларантом выступать не правомочен.
    
    Статьей 127 Таможенного кодекса Российской Федерации определено, что таможенное оформление производится в определенных для этого местах в регионе деятельности таможенного органа Российской Федерации, в котором находится отправитель товара.
    
    Следовательно обязанность по оформлению декларации, предусмотренная ст.168 Таможенного кодекса Российской Федерации, возложена на истца в силу того, что он является отправителем товара.
    
    Ссылка АООТ "УАЗ" на поставку продукции самовывозом, на условиях EWX "с завода", при которой обязанность по таможенному оформлению перемещаемого товара возложена на покупателя, кассационной инстанцией не принимается, т.к. данные выводы противоречат п.5 ст.18 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения, поскольку согласно ст.ст.18, 127, 168, 172 Таможенного Кодекса Российской Федерации истец несет обязанность по декларированию экспортируемого им товара.
    
    На основании изложенного и руководствуясь ст.175 п.1 и ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:
    
    Решение от 7 августа 2000 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2921/00-з259 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.     
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
рассылка