почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
21
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 1999 года Дело N А56-493/99


[Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального
образования в зависимости от того, действиями каких органов причинен вред]


    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей Троицкой Н.В., Дмитриева В.В., при участии от ЗАО "Дэлак" Ушакова М.И. (доверенность от 01.06. 99 N 276), от Балтийской таможни Бречалова К.Л. (доверенность от 06.01.99 N 04-12/3), от Российской Федерации в лице Министерства финансов Российский Федерации Беляева С.А. (доверенность от 13.04.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение от 24.02.99 (судья Ермишкина Л.П.) и постановление апелляционной инстанции от 14.04.99 (судьи Загараева Л.П., Орлова Е.А., Пастухова M.B.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-493/99,  установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Дэлак" (далее - ЗАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне о взыскании убытков в сумме 37449 рублей 42 коп. В дальнейшем истец снизил размер исковых требований до 27651 рубля 61 коп., из которых 11004 рубля 40 коп. - расходы по уплате штрафных санкций, 16607 рублей 21 коп. - неполученный доход от курсовых разниц.
    
    Определением суда по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.
    
    Решением суда от 24.02.99 с Российской Федерации за счет средств федерального бюджета из Фонда развития таможенной системы взыскано 11004 рубля 40 коп. - расходы по уплате штрафных санкций. В остальной части иска и в иске к Балтийской таможне отказано.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 14.04.99 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации просит отменить судебные акты, поскольку в соответствии со статьей 455 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) ответственность за вред, причиненный имуществу юридических лиц вследствие неправомерных решений и действий, несут таможенные органы Российской Федерации. Следовательно, надлежащий ответчик по настоящему делу - Балтийская таможня, которая и является специально управомоченным органом, что вытекает и из статьи 403 ТК РФ.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    

    Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
    
    Как следует из материалов дела, постановлением Балтийской таможни от 13.01.98 по делу N 18000-1238/97 к ЗАО "Дэлак" применены штрафные санкции, установленные статьей 273 ТК РФ, в сумме 11004 рублей 40 коп.
    
    Платежным поручением от 24.03.98 N 191 указанная сумма перечислена истцом Балтийской таможне.
    
    Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.98 по делу N А56-15421/98, вступившим в законную силу, постановление Балтийской таможни от 13.01.98 признано недействительным.
    
    В соответствии со статьей 455 ТК РФ таможенные органы Российской Федерации несут ответственность за убытки или вред, причиненные лицам и их имуществу вследствие своих неправомерных решений, действий или бездействия. Убытки и вред возмещаются на общих основаниях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
    
    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
    
    Суды первой и апелляционной инстанций при определении размера ущерба сделали правомерный вывод о том, что взысканию в пользу истца подлежит только сумма уплаченного штрафа - 11004 рубля 40 коп.
    
    Статьями 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в зависимости от того, действиями (бездействием) каких органов причинен вред. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 данного Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган.
    
    Таможенным кодексом Российской Федерации определен управомоченный орган, к которому могут быть предъявлены требования о возмещении вреда и на который возлагается ответственность - это таможенные органы. Они возмещают вред за счет средств внебюджетного Фонда развития таможенной системы Российской Федерации, средства которого входят в состав федерального бюджета и который формируется, в том числе, за счет штрафов, применяемых в качестве меры взыскания за нарушение таможенных правил.
    
    Пунктом 6 Положения о внебюджетном Фонде развития таможенной системы Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.94 N 173, определены направления использования средств Фонда, в частности, подпунктом "с" - выполнение таможенными органами Российской Федерации задач, возложенных на них законодательством Российской Федерации.
    

    Таким образом, вывод суда о том, что вред истцу должен быть возмещен Министерством финансов, не основан на законе.
    
    Судебные акты в части возложения обязанности по возмещению ущерба на Министерство финансов Российской Федерации подлежат отмене.
    
    В остальной части судебных актов нарушений норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  постановил:
    
    Решение от 24.02.99 и постановление апелляционной инстанции от 14.04.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N A56-493/99 отменить в части.
    
    Обязать Балтийскую таможню возместить закрытому акционерному обществу "Дэлак" взысканную сумму - 11004 рубля 40 коп. из средств Фонда развития таможенной системы Российской Федерации.
    

    В иске к Министерству финансов Российской Федерации отказать. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

                                             

 Председательствующий
                                                       А.В.Шевченко

                                                              Судьи
                                                       В.В.Дмитриев
                                                       Н.В.Троицкая



Текст документа сверен по:
файл-рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование