ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2000 года Дело N 5734/297


[Поскольку зачисление валютной выручки на валютный счет истца произведено со значительной просрочкой, а истец не доказал, что принял все возможные меры к получению ее в срок, установленный контрактом, таможня правомерно приняла постановление о признании
его виновным в нарушении таможенных правил и взыскании с него штрафа]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей Хохлова Д.В., Закордонской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октан плюс" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2000 по делу N 5734/297 (судьи Лузанова З.Б., Можегова Н.А., Кульпин B.H.), установил:

    Общество с ограниченной ответственностью "Октан плюс" (далее - ООО "Октан плюс") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным постановления Калининградской таможни (далее - таможня) от 21.09.99 по делу N 02800-1562/99 о нарушении таможенных правил.

    Решением арбитражного суда от 09.02.2000 постановление таможни признано недействительным.

    Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, а в иске отказано на том основании, что незачисление валютной выручки в установленный срок является нарушением валютного законодательства.

    В кассационной жалобе ООО "Октан плюс" просит отменить решение арбитражного суда, считая его принятым с нарушением норм материального права.

    Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

    Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

    При проверке законности решения арбитражного суда в кассационном порядке оснований для его отмены не установлено.

    Как видно из материалов дела, ООО "Октан плюс" оформило грузовую таможенную декларацию N 02811/02108/0000054 (далее - ГТД) на поставку алюминиевой ленты в адрес акционерного общества "Прогресс" (Литва) по контракту от 21.09.98 N 01-98А с иностранной фирмой (Исландия). Согласно условиям контракта, а также сведениям, указанным в грузовой таможенной декларации и паспорте сделки, валютная выручка от поставки продукции должна была поступить на валютный счет декларанта в коммерческом банке "Севергазбанк" не позднее 90 дней с момента поставки в размере 64703 долларов США. Согласно ГТД поставка товара произведена 02.10.98, а валютная выручка за экспортированный товар поступила с нарушением сроков (07.07.99), что не опровергается ООО "Октан плюс".

    Требование об обязательном зачислении валютной выручки от экспорта товаров на счет экспортера в уполномоченном банке, где оформлен паспорт сделки на контракт, установлено частью 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 21.11.95 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в Российской Федерации", пунктами 3.1, 3.2 Инструкции "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров" от 12.10.93, утвержденной Банком России и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации. Обеспечивая зачисление выручки, экспортер обязан предпринять все необходимые меры к ее получению от покупателя товара в сроки, установленные контрактом.

    Поскольку зачисление валютной выручки на валютный счет ООО "Октан плюс" произведено со значительной просрочкой, а истец не доказал, что принял все возможные меры к получению ее в срок, установленный контрактом, таможня правомерно приняла постановление о признании ООО "Октан плюс" виновным в нарушении таможенных правил, установленных статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, и взыскании с него штрафа в размере 5 процентов стоимости товара, явившегося непосредственным объектом правонарушения.

    При указанных обстоятельствах постановление апелляционной инстанции является правильным.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2000 по делу N 5734/297 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октан плюс" - без удовлетворения.

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи
Е.П.Закордонская
Д.В.Хохлов

Текст документа сверен по:
официальная рассылка