ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    
от 2 октября 2000 года Дело N А56-14604/00

    
    
[Экспортер, получивший в свое распоряжение валютную выручку и не зачисливший ее на свой счет в уполномоченном банке, привлекается к ответственности в виде штрафа]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Бухарцева С.Н., судей Почечуева И.П., Хохлова Д.В., при участии: от АОЗТ "С.Е.Д.-СПб" - директора Ветрова Н.З. (протокол от 11.07.92 N 1), Вихарева С.А. (доверенность от 28.09 2000), Дудиной О.Ю. (доверенность от 14.06.2000), от Северо-Западного регионального центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю - Журавлева А.И. (доверенность от 31.08.2000 N 002/0789), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западного регионального центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2000 по делу N А56-14604/00 (Никитушева М.Г., Ермишкина Л.П., Демина И.Е.), установил:

    
    Акционерное общество закрытого типа "С.Е.Д.-СПб" (далее - АОЗТ "С.Е.Д. -СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Северо-Западному региональному центру Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю (далее - Центр ВЭК) о признании недействительным его решения от 26.05.2000 N 20301064.
    
    Решением от 24.07.2000 иск удовлетворен, решение Центра ВЭК от 26.05.2000 признано недействительным.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе Центр ВЭК просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права и отказать в удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, суд нарушил требования статьи 5 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" и пункт 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 (далее - Указ N 629).
    
    В отзыве на кассационную жалобу АОЗТ "С.Е.Д..-СПб" просит отказать в удовлетворении жалобы, полагая, что решение суда законно и обоснованно.
    
    В судебном заседании представитель Центра ВЭК поддержал доводы кассационной жалобы, а представители АОЗТ "С.Е.Д.-СПб", ссылаясь на их необоснованность, просили оставить постановление без изменения.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как усматривается из материалов дела, АОЗТ "С.Е.Д.-СПб" заключило с фирмой "СЕД Инк." (США, далее - инофирма) контракты от 20.01.99 N СЕД СПб ВЭ 01 и N СЕД СПб-12.92 на разработку, изготовление и поставку электронных ламп. Стоимость товара, отправленного по контракту N СЕД СПб ВЭ 01, составила 1011966 долларов США, экспортная выручка поступила в сумме 514365,7 доллара США, не поступило 497600,3 доллара США. По контракту N СЕД СПб-12.92 непоступившая валютная выручка составила 114123,2 доллара США.
    
    Центр ВЭК, ссылаясь на пункт 8 Указа N 629 и пункт 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле", принял решение от 26.05.2000 N 20301064 о взыскании с АОЗТ "С.Е.Д.-СПб" штрафа в иностранной валюте за незачисление валютной выручки на свой счет в уполномоченном банке Российской Федерации. Принятое решение мотивировано ссылкой на совершение истцом валютной операции, связанной с движением капитала (зачисление резидентом на свой валютный счет сумм в оплату экспортируемых товаров в срок более 90 дней после таможенного оформления этих товаров на экспорт), без разрешения ЦБ Российской Федерации. Центр ВЭК ошибочно полагает, что наступление ответственности по Указу N 629 связано с превышением сроков расчетов по экспорту товаров (пункты 9 и 10 статьи 1 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле").
    
    Пунктом 8 Указа N 629 установлено, что валютная выручка от экспорта товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации, если иное не разрешено ЦБ Российской Федерации.
    

    Таким образом, по смыслу вышеназванного Указа к ответственности в виде штрафа привлекается экспортер, получивший в свое распоряжение валютную выручку и не зачисливший ее на свой счет в уполномоченном банке. Из материалов дела видно, что АОЗТ "С.Е.Д.-СПб" не получало валютную выручку (497600,3 доллара США и 114123,2 доллара США) и, следовательно, не могло зачислить ее на свой счет в уполномоченном банке.
    
    Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.
    
    Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2000 по делу N А56-14604/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Северо-Западного регионального центра Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю - без удовлетворения.     

Председательствующий
С.Н.Бухарцев

Судьи
И.П.Почечуев
Д.В.Хохлов

    
    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка