ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2001 года Дело N А44-3002/00-С9-к


[Налоговая инспекция подала жалобу своевременно, таким образом, вывод суда о пропуске подателем кассационной жалобы установленного АПК РФ срока на ее подачу является ошибочным]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего - Кузнецовой Н.Г., судей: Абакумовой И.Д. и Петренко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Окуловскому району Новгородской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 по делу N А44-3002/00-С9-к (судья Корпусова О.А.), установил:
    
    Государственное учреждение "Окуловский лесхоз" (далее - Лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Окуловскому району Новгородской области (далее - налоговая инспекция) от 10.07.2000 N 36 в части доначисления 950371 руб. налога на добавленную стоимость и начисления 230456,55 руб. пеней за несвоевременную уплату указанного налога и требований N 15 и N 29, выставленных налоговой инспекцией на уплату указанных сумм налога и пеней по состоянию на 10.07.2000 и на 21.11.2000; о возврате из бюджета 50893 руб. переплаты по налогу на добавленную стоимость и 75732 руб. излишне взысканных пеней по налогу на добавленную стоимость; о снятии начисления по лицевому счету Лесхоза 950371 руб. налога на добавленную стоимость и 230456, 55 руб. пеней, начисленных по этому налогу.
    
    До вынесения судом решения Лесхоз уточнил заявленные требования, отказавшись от требования о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления 950371 руб. налога на добавленную стоимость и от требования о снятии начисления по лицевому счету Лесхоза этой суммы.
    
    Отказ принят судом.
    
    Решением от 19.03.2001 уточненные исковые требования удовлетворены.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    Кассационная жалоба налоговой инспекции на решение суда от 19.03.2001 возвращена определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 как поданная с пропуском месячного срока, установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ее подачу при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
    
    В кассационной жалобе на данное определение налоговая инспекция указывает, что суд неправомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку срок на подачу жалобы не истек.
    
    Лесхоз и налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
    
    В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статья 96 АПК РФ) течение срока на подачу кассационной жалобы начинается на следующий день после вынесения судебного акта.
    
    Обжалуемое решение вынесено 19.03.2001, течение срока на подачу кассационной жалобы начинается 20.04.2001 и заканчивается 19.05.2001.
    
    Налоговая инспекция подала жалобу 20.04.2001, то есть своевременно.
    
    Таким образом, вывод суда о пропуске подателем кассационной жалобы, установленного АПК РФ срока на ее подачу является ошибочным.
    
    При указанных обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.03.2001 по делу N А44-3002/00-С9-к принятию к производству.
    
    Руководствуясь статьями 174 и 179, пунктом 2 статьи 175 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2001 по делу N А44-3002/00-С9-к отменить.
    
    Кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Окуловскому району на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.03.2001 по делу N А44-3002/00-С9-к принять к производству и назначить ее рассмотрение в заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 30.07.2001 в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.4, зал N 4.
    

Председательствующий
Н.Г.Кузнецова

Судьи
И.Д.Абакумова
А.Д.Петренко

Текст документа сверен по:

рассылка