ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2005 г. N Ф08-0519/2005

Дело N А53-9374/2004-С5-48

[Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от заявителя - закрытого акционерного общества "Фамадар Картона Лимитед", в отсутствие заинтересованного лица - Таганрогской таможни, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (уведомление N 28715), рассмотрев кассационную жалобу Таганрогской таможни на решение от 27.07.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.04 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-9374/2004-С5-48, установил следующее.
    
    ЗАО "Фамадар Картона Лимитед" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Таганрогской таможне (далее - таможня) о взыскании денежных средств в размере 24 042 рублей 54 копеек, незаконно доначисленных и взысканных таможней по грузовым таможенным декларациям N 10319040/021202/0002465, 10319040/080103/0000016 и 1031940/110602/0001037. Решением от 27.07.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.11.04, заявленные требования удовлетворены.
    
    Судебные акты мотивированы тем, что у таможенного органа отсутствовали основания для доначисления обществу платежей, поскольку вывод таможенного органа о заявлении обществом недостоверных сведений о товаре по ГТД N 10319040/080103/0000016 опровергается постановлением Таганрогской таможни от 01.08.03 о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 10319000-468/2003. По ГТД N 1031940/110602/0001037 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.03 по делу N А 53-8605/2003-С5-5 признан правильным код товара, указанный обществом, а поскольку по ГТД N 10319040/021202/0002465 ввозился товар идентичный товару, ввезенному по ГТД N 1031940/110602/0001037, то выводы, изложенные в вышеназванном решении, подлежат применению к правоотношениям, связанным с таможенным оформлением товара, ввозимого по ГТД N 10319040/021202/0002465.
    
    Таганрогская таможня обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение от 27.07.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.04 отменить, полагая, что судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.
    
    Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    
    Как видно из материалов дела, Таганрогская таможня провела документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Фамадар Картона Лимитед".
    
    В ходе проверки установлено, что при оформлении товара (клея ПВА) по ГТД N 10319040/021202/0002465 и 1031940/110602/0001037 в графе 33 декларантом неверно заявлен код товара. При оформлении товара (типографская краска для флексографической печати) по ГТД N  10319040/080103/0000016 установлено недостоверное декларирование товара. При этом в акте в качестве подтверждения данного обстоятельства указано на возбуждение по данному факту дела об административном правонарушении.     
    
    По результатам проверки таможней составлен акт от 26.06.03 N 10319040/260603/00015 и вынесено решение от 26.06.03 N 10319000/260603/00015 о доначислении обществу таможенных платежей в размере 24 042 рублей 54 копеек.
    
    Общество платежными поручениями от 24.07.03 N 1059, 1058 и 1057 произвело уплату доначисленных платежей. Письмом от 23.04.04 N 146 общество обратилось в Таганрогскую таможню с требованием о возврате взысканных платежей. Письмом от 19.06.04 N 01-18/5215 таможня отказала обществу в возврате доначисленных и уплаченных платежей.
    
    ЗАО "Фамадар Картона Лимитед" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Таганрогской таможне о взыскании денежных средств в размере 24 042 рублей 54 копеек, незаконно доначисленных и взысканных таможней по грузовым таможенным декларациям N 10319040/021202/0002465, 10319040/080103/0000016 и 1031940/110602/0001037. В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
    
    Суды правомерно указали, что вывод таможни о заявлении обществом недостоверных сведений о товаре, оформленном по ГТД N 10319040/080103/0000016, опровергается постановлением Таганрогской таможни от 01.08.03 о прекращении производства по делу об административном правонарушении N 10319000-468/2003 за отсутствием состава правонарушения. Следовательно, основания для доначисления платежей по указанной ГТД отсутствуют.
    
    Суды также обосновано указали: из решения от 26.06.03 N 01-18/9609 следует, что основанием для доначисления таможенных пошлин по ГТД N 10319040/110602/0001037 и ГТД N 10319040/021202/0002465 явилось заявление недостоверного кода товара. Решением от 24.09.03 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-8605/2003-С5-5, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от  19.01.04 и постановлением кассационной инстанции от 08.04.04, код товара, ввезенного по ГТД N 10319040/110602/0001037, определенный ЗАО "Фамадар Картона Лимитед", признан правильным.
    
    Поскольку по ГТД N 10319040/110602/0001037 и ГТД N10319040/021202/0002465 ввозился аналогичный товар, то оснований для доначисления таможенных платежей по указанным ГТД не имелось.
    
    Согласно статье 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кодексом.
    
    Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
    
    Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
    
    Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится: при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных платежей в размере указанной задолженности; если сумма таможенных платежей, подлежащих возврату, менее 150 рублей, за исключением случаев излишней уплаты таможенных платежей физическими лицами или их излишнего взыскания с указанных лиц; в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по истечении установленных сроков.
    
    Поскольку общество выполнило условия, установленные статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, то у таможни не было оснований для отказа в возврате таможенных платежей ЗАО "Фамадар Картона Лимитед".
    
    Таким образом, суд первой инстанции обосновано взыскал с таможни в пользу общества денежные средства в размере 24 042 рублей 54 копеек.
    
    Основания для отмены или изменения решения от 27.07.04 и постановления апелляционной инстанции от 19.11.04 отсутствуют. Нормы права при разрешении спора применены судами правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.
    
    Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

П О С Т А Н О В И Л:

    решение от 27.07.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.04 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-9374/2004-С5-48 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   

текст документа сверен по:
файл-рассылка