ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2001 года Дело N Ф09-2886/01АК


[При вывозе товаров в режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ налогоплательщик должен представить копию поручения на отгрузку грузов и копию коносамента, подтверждение вывоза товаров иными документами налоговым законодательством не предусмотрено и не может иметь места в силу ст.57 АПК РФ]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Перми на постановление апелляционной инстанции от 03.10.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8020/01 по иску ООО "Папирус" о признании решения недействительным.

     В заседании суда приняли участие представители истца: Булдаков А.В. по доверенности от 01.06.01; Гараева Н.А.

     Отводов составу суда не заявлено, права и обязанности разъяснены, ходатайств не поступило.

     ООО "Папирус" обратилось в Арбитражный суд Пермской области к Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Перми с иском о признании недействительным решения от 29.06.01 N 782 о взыскании налога на добавленную стоимость по экспортной поставке в сумме 474745 руб. и 20% штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

     Решением суда от 23.08.01 в удовлетворении иска отказано.

     Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.01 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены полностью.

     Инспекция МНС РФ по Дзержинскому району г. Перми с постановлением суда не согласна, просит его отменить, решение суда оставить в силе.

     В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.ст. 164, 165 НК РФ.

     Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

     Как следует из материалов дела, поводом для взыскания суммы налога на добавленную стоимость и штрафа послужило применение ООО "Папирус" в апреле 2001 г. нулевой ставки налога по экспортированной бумаге при отсутствии коносаментов на перевозку груза судами через морские порты.

     Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции руководствовался подпунктом 4 п. 1 ст. 165 НК РФ и исходил из того, что представленные истцом грузовые билеты являются достаточными для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета и применения налоговой ставки 0%, поскольку возможность оформления такого транспортного документа предусмотрена ст. 143 Кодекса торгового мореплавания.

     Между тем этот вывод суда противоречит ст.ст. 164, 165 НК РФ.

     В соответствии со ст. 165 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ налогоплательщик должен представить копию поручения на отгрузку грузов и копию коносамента. Подтверждение вывоза товаров иными документами, в том числе грузовыми билетами, используемыми в практике морских перевозок, налоговым законодательством не предусмотрено и не может иметь места в силу ст. 57 АПК РФ.

     В связи с изложенным постановление апелляционной инстанции следует отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

     Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд постановил:

     Постановление апелляционной инстанции от 03.10.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8020/01 отменить, решение суда от 23.08.01 оставить в силе.

     Взыскать с ООО "Папирус" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 руб.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка