почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
25
понедельник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 1999  года Дело N 1264/2

  
[В процессе рассмотрения спора истец доказал, что груз по инвойсу был доставлен в таможню, о чем свидетельствовал штамп таможенного поста и личная печать ее сотрудника]


    Федеральный арбитражный суд центрального округа в составе: председательствующего Никифорова В.К., судей Алдошиной Л.Г. и Александровой В.Н., при участии в заседании: со стороны истца - Романенков А.Ф.- дов. пост. от 28.05.98 N 5290, со стороны ответчика - Гуськова Е.В. - дов. пост. от 30.12.98 N 01-11/943, рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности Польской фирмы "Транс-Хандель" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.04.99 (судьи Цветков И.В., Маханьков А.В., Пузаненков Ю.А..) по делу N 1264/2, установил:
    
    Фирма "Транс-Хандель", расположенная в Республике Польша, предъявила в арбитражном суде иск к Смоленской таможне о признании недействительным постановления от 25.11.97. N 12400-815/97 о взыскании с истца штрафа за недоставку груза в пункт назначения в общей сумме 42993075 неденоминированных руб.
    
    Решением Арбитражного суда от 19.04.99 в удовлетворении иска отказано.
    
    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе представитель по доверенности фирмы "Транс-Хандель" просит об отмене решения суда от 19.04.99, поскольку судом неправильно применены ст.124, 144, 299 ТК РФ, не учтено, что ответчиком незаконно взысканы с истца таможенные платежи и пени в иностранной валюте, а не в рублях по курсу на день вынесения решения.
    
    Кассационная инстанция, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, находит, что решение арбитражного суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального законодательства, а потому подлежит отмене по следующим основаниям.
    
    Как установлено судом, при рассмотрении настоящего спора 12.11.97, Смоленской таможней был составлен протокол N 12400-815/97 о нарушении истцом таможенных правил - ст. 140 ТК РФ, выразившихся в недоставлении по инвойсу N 550023937 от 23.05.97 товара "мясопродукты" общим весом 18000 кг в Московскую грузовую таможню. На основании данного протокола и материалов проверки, в том числе объяснений представителей истца, постановлением заместителя начальника Смоленской таможни от 25.11.97 по тому же делу с истца в соответствии с ч.1 ст.254 ТК РФ взыскан штраф в размере 25% стоимости недоставленного товара - 42993075 руб., которые истец уплатил платежным поручением от 25.11.97. N 1032.
    
    Письмом Западного таможенного управления от 26.08.98 N 01-11/943 в удовлетворении жалобы истца на постановление от 25.11.97 отказано.
    

    Отказывая в удовлетворении заявленного иска о признании недействительным постановления от 25.11.97, арбитражный суд указал в обоснование своих выводов, что факт недоставки груза подтвержден полученными в ходе производства по НТП доказательствами, в том числе объяснениями работников истца.
    
    Между тем в соответствии со ст. 53 АПК РФ при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.
    
    Эти требования Закона арбитражным судом не были учтены и выполнены.
    
    В исковом заявлении и процессе рассмотрения спора истец последовательно доказывал, что груз по указанному инвойсу и СМР N 153330 был доставлен в Московскую автогрузовую таможню 27.05.97, о чем свидетельствует штамп таможенного поста "Западный" "выпуск разрешен" и личная печать ее сотрудника, осуществлявшего непосредственную приемку груза, на СМР N 153330, а также выданное в порядке, установленном приказом ГТК РФ от 20.03.96 N 156 "О свидетельствах о подтверждении доставки под таможенным контролем" свидетельство N А 1499065 от 27.05.97 (л.д.30), после разгрузки груза грузополучателем автомобиль возвратился в Республику Польша без каких-либо претензий со стороны таможенных органов РФ и Республики Беларусь и продолжал другие грузовые перевозки, в том числе и в Россию.
    
    Эти обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, были исследованы судом, но им никакой юридической оценки не было дано.
    
    Поскольку при проведении проверки о нарушении таможенных правил орган таможни не представил никаких объективных доказательств, подтверждающих поддельность штампов, печатей и указанного свидетельства, за исключением телеграммы Московской автогрузовой таможни от 10.11.97 (л.д.46) и письма этой же таможни от 19.12.97 N 23-15/13356 (л.д.61) в отношении свидетельства о подтверждении груза, поступившего к ответчику 29.12.97, которое не могло быть использовано при вынесении оспариваемого постановления, а указанная телеграмма не является бесспорным доказательством допущенного нарушения, у таможенного органа отсутствовали основания, предусмотренные ст. 320-327 ТК РФ для признания истца нарушившим ст. 140 ТК РФ. Помимо того суд кассационной инстанции считает, что Смоленская таможня не доказала в порядке ст. 297 ТК РФ, почему именно она спустя 6 месяцев после осуществления перевозки груза под таможенным контролем возбудила дело о нарушении таможенных правил, а не таможенный орган назначения.
    
    При таких обстоятельствах решение арбитражного суда по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а по делу следует вынести новое решение, которым постановление Смоленской таможни от 25.11.97 по делу о нарушении таможенных правил N 12400-815/97 о наложении на фирму "Транс-Хандель" штрафа в сумме 42993075 неденоминированных рублей следует признать недействительными.
    

    В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлина в сумме 834 руб. 90 коп., уплаченная при подаче искового заявления, и 417 руб. 45 коп - при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату истцу.
    
    Ввиду изложенного и руководствуясь п.2 ст. 175, п.1 ст. 176 ст. 177 АПК РФ, кассационная инстанция постановила:
    
    Решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.04.99 по делу N 1264/2 отменить. Вынести по делу новое решение.
    
    Постановление Смоленской таможни от 25.11.97 по делу о нарушении таможенных правил N 12400-815/97 о наложении на фирму "Транс-Хандель" штрафа в сумме 42993075 неденоминированных руб. следует признать недействительным.
    
    Возвратить польской фирме "Транс-Хандель" (Республика Польша, 08-300, г. Соколув Подляски, ул. Спокойна, 14) госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп., уплаченную при подаче искового заявления, и 417 руб. 45 коп. - при подаче кассационной жалобы. Выдать справку.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Председательствующий
В.К. Никифоров

Судьи
Л.Г. Алдошина
В.Н. Александров




Текст документа сверен по:
официальная рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование