ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2004 года Дело N А66-8403-03


[Кассационная инстанция, с учетом положений статьи 112 Трудового кодекса РФ, пришла к выводу, что апелляционная жалоба таможни на решение сдана на почту в срок, установленный статьей 211 АПК РФ, отменила определение апелляционной инстанции, которым возвращена жалоба таможни в связи с истечением срока для ее подачи, а дело передала в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения жалобы по существу]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В., рассмотрев 16.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тверской таможни на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2003 по делу N А66-8403-03 (судья В.В.Перкина), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "МаксЛес" (далее - ООО "МаксЛес") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Тверской таможни (далее - таможня) от 15.10.2003 по делу об административном правонарушении N 10115000-161/2003.
    
    Решением суда от 01.12.2003 заявление ООО "МаксЛес" удовлетворено.
    
    Не согласившись с таким решением, таможня обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Определением от 23.12.2003 апелляционная инстанция возвратила жалобу таможни в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить определение, а дело направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу. По мнению таможни, апелляционная жалоба подана в срок, установленный статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при исчислении которого суд апелляционной инстанции неправильно применил положения статей 113 и 114 АПК РФ.
    
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания жалобы.
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    
    В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Пунктом 3 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 12 декабря признается нерабочим, праздничным днем. Таким образом, в десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы не включаются пять дней: 6, 7,12,13 и 14 декабря.
    
    Следовательно, последним днем процессуального срока для направления апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 01.12.2003 является 16 декабря 2003 года. Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение от 01.12.2003 сдана таможней на почту 16.12.2003, что в силу положений пункта 6 статьи 114 АПК РФ является подтверждением совершения подателем жалобы процессуального действия в установленный законом срок.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2003 по делу N А66-8403-03 отменить.
    
    Дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения жалобы Тверской таможни по существу.
    
    

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи:
С.Н.Бухарцев
Д.В.Хохлов

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка