ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2004 года Дело N А56-41369/03


[Поскольку факт неправомерности отказа таможни в возврате обществу из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей установлен арбитражным судом, суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей, и обязал таможенный орган начислить проценты, а также совершить действия, направленные на их выплату в заявленной сумме]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корпусовой О.А., судей: Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Хелкама Форсте Виипури" - Хазикова Е.П. (доверенность от 29.12.2003), Выборгской таможни - Волынского Н.Г. (доверенность от 25.12.2003 N 03-01/29619), рассмотрев 13.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2004 по делу N А56-41369/03, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Хелкама Форсте Виипури" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Выборгской таможни 551214 руб. 44 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей. При рассмотрении дела судом первой инстанции Общество уточнило заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило признать незаконным бездействие Выборгской таможни, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей в сумме 551214 руб. 44 коп. и обязать таможенный орган начислить проценты, а также совершить действия, направленные на их выплату в заявленной сумме.
    
    Решением от 20.02.2004 заявленные Обществом требования удовлетворены полностью.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе Выборгская таможня просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Податель жалобы считает, что обязанность таможни возвратить Обществу 2873779 руб. 09 коп. излишне уплаченных таможенный платежей возникла у таможенного органа 05.09.2003, то есть с даты принятия постановления по делу N А56-40788/02 судом кассационной инстанции.
    
    В судебном заседании представитель Выборгской таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их, считая судебные акты, принятые по настоящему делу, законными и обоснованными.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    

    Общество 02.09.2002 обратилось в Выборгскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2873779 руб. 09 коп. Письмом от 25.09.2002 N 11-06-16/22559 таможенный орган отказал заявителю в возврате.
    
    Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2003, вынесенным по делу N А56-40788/02, удовлетворено заявление Общества о признании незаконными действий Выборгской таможни по определению цены товара, ввезенного заявителем по контракту от 01.11.2000 N 246/40/011100 и об обязании Выборгской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2873779 руб. 09 коп. Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2003 решение арбитражного суда отменено, а заявление Общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 постановление апелляционной инстанции от 06.06.2003 отменено, решение суда от 11.02.2003 оставлено в силе.
    
    Согласно пунктам 7 и 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со для подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Положения названной статьи применяются при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога или сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации (пункт 12 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
    
    Кассационная инстанция считает правомерным требование Общества о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога за период со 02.10.2002 по 21.10.2003. Доводы Выборгской таможни, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются кассационной коллегией по следующим основаниям.
    
    Факт неправомерности отказа Обществу в возврате из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей установлен арбитражным судом при рассмотрении дела N А56-40788/02.
    

    Положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не связывают нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с определением правомерности требований налогоплательщика по возврату указанного налога вступившим в законную силу судебным актом в случае наличия спора между таможенными органами и налогоплательщиком.
    
    У суда отсутствуют основания исчислять срок взыскания процентов с 05.09.2003 - с даты принятия постановления Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по делу N А56-40788/02. Уже на дату подачи Обществом заявления в Выборгскую таможню заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей (02.09.2002) отсутствовало правовое основание удержания государством в лице таможенного органа имущества (денежных средств) Общества, поскольку на момент удержания (02.10.2002) у налогоплательщика отсутствовали какие-либо обязанности перед государством в части удерживаемого имущества. Кредитование налогоплательщиком государства со 02.10.2002 по 21.10.2003 являлось результатом неправомерных действий Выборгской таможни. Факт признания судом действий таможенного органа незаконными не означает, что до принятия судебного акта эти действия соответствовали законодательству. Напротив, решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по делу N А56-40788/02 установлено, что действия таможни не соответствовали законодательству. Дата оценки действий таможенного органа как незаконных судом в данном случае значения не имеет.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2004 по делу N А56-41369/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Выборгской таможни - без удовлетворения.
    

Председательствующий
О.А.Корпусова

Судьи:
О.В.Ветошкина
Д.В.Хохлов

Текст документа сверен по:
рассылка