ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2004 года Дело N А56-10602/04


[Суд правомерно применил положения статьи 78 НК РФ и обязал таможню произвести выплату обществу процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку положения названной статьи применяются при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога или сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ и таможенные органы пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные для налоговых органов (пункт 12 статьи 78 НК РФ)]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Хохлова Д.В., Блиновой Л.В., рассмотрев 28.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2004 по делу N А56-10602/04 (судья Протас Н.И.), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Бимед" (далее - ООО "Бимед", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня), выразившихся в непринятии решения об уплате обществу процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании таможни уплатить 17643,35 руб. процентов, начисленных на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
    
    Решением суда от 04.06.2004 заявление ООО "Бимед" удовлетворено.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда от 04.06.2004, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
    
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
    
    Проверив законность решения от 04.06.2004, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2003 по делу N А56-3360/03 на таможню возложена обязанность возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи и проценты, начисленные за период с 05.01.2003 по 18.08.2003. Фактически возврат излишне уплаченных таможенных платежей на счет ООО "Бимед" произведен 03.12.2003 (платежное поручение N 947). Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в таможенный орган с заявлением об уплате процентов. Размер начисленных обществом процентов таможней не оспаривается.
    
    Согласно пункту 2 статьи 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено этой статьей. В соответствии с пунктами 7 и 9 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. На сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Положения названной статьи применяются при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога или сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации. При этом таможенные органы пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные для налоговых органов (пункт 12 статьи 78 НК РФ).
    
    Таким образом, суд правомерно применил положения статьи 78 НК РФ и обязал таможню произвести выплату ООО "Бимед" 17643,35 руб. процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 19.08.2003 по 02.12.2003.
    
    Таможенным кодексом Российской Федерации не определен источник возмещения процентов за просрочку возврата таможенных платежей, следовательно, до определения механизма их возмещения соответствующая обязанность правомерно возложена судом на таможню. Неисполнение налоговым органом, а следовательно, и таможенным органом, обязанности принять решение о выплате налогоплательщику процентов и ненаправление его органам федерального казначейства для исполнения являются основанием для обжалования налогоплательщиком бездействия этого органа в арбитражном суде путем подачи соответствующего заявления. По смыслу статей 78, 79 НК РФ признание незаконным действия таможни, выразившегося в отказе от уплаты процентов, влечет возложение обязанности совершить такое действие именно на таможенный орган.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (часть 1 пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2004 по делу N А56-10602/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения.
    

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи:
Д.В.Хохлов
Л.В.Блинова

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка