ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2005 года Дело N А56-9875/04


[Суд, признавая недействительным решение таможни о классификации ввезенного обществом товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ, основе исследования имеющихся в деле документов, сделал вывод о том, что таможенный орган не доказал факт неправильной классификации обществом ввезенного товара]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Блиновой Л.В., Бухарцева С.Н., при участии: от Балтийской таможни Русских О.В. (доверенность от 23.12.2004 N 04-19/2804), рассмотрев 11.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2004 по делу N А56-9875/04 (судья Рыбаков С.П.), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Кадуцей Брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможня) от 11.09.2003 N 10216000/11-17/2494-383 о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД).
    
    Решением суда от 06.09.2004 заявление общества удовлетворено.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение от 06.09.2004 в связи с неправильным применением судом норм материального права, а также несоответствием изложенных в обжалуемом решении выводов фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, с учетом подпункта "а" пункта 4 примечания к товарной группе 40 ТН ВЭД резиновая смесь не может быть отнесена к коду 4005990000 ТН ВЭД.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы.
    
    Дело рассмотрено без участия представителей общества, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела видно, что общество подало в таможню грузовую таможенную декларацию N 10216040/010803/0028568, согласно которой в таможенном режиме выпуска для свободного обращения заявлен товар - невулканизированная резиновая смесь в гранулах тип СС-100 (код товара - 4005990000 ТН ВЭД). В ходе мероприятий таможенного контроля таможней отобраны образцы товара, которые затем направлены в Экспертно-криминалистическую службу N 1 Северо-Западного таможенного управления. Экспертизой установлено, что ввезенный товар представляет собой сополимер этилена с пропиленом, содержащий пластификатор фталевого типа, наполненный смесью мела, окиси кремния и талька, в виде гранул серого цвета. Эксперт сделал вывод о том, что товар не может классифицироваться кодом 4005990000, так как не отвечает требованиям подпункта "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД (акт экспертизы от 25.08.2003 N 1115/03-2003).
    
    Решением таможни от 11.09.2003 N 10216000/11-17/2494-383 ввезенному товару присвоен код 3901909000 ТН ВЭД.
    
    Признавая оспариваемое классификационное решение таможни недействительным, суд на основе полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле акта экспертизы от 25.08.2003 N 1115/03-2003, акта испытаний федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт синтетического каучука" и протокола испытаний от 17.10.2003 N ТЖ-932-03 сделал вывод о том, что таможенный орган не доказал факт неправильной классификации обществом ввезенного товара.
    
    Кассационная инстанция считает такой вывод суда соответствующим имеющимся в деле доказательствам.
    
    Согласно пунктам 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.
    
    В соответствии с ТН ВЭД в товарной позиции 3901 классифицируются полимеры этилена в первичных формах, в товарной позиции 4005 - невулканизированная резиновая смесь, в первичных формах или в виде пластин, листов или полос, или лент.
    
    В подпункте "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД указано: "каучук синтетический означает ненасыщенные синтетические вещества, необратимо преобразующиеся при вулканизации серой в нетермоплатические вещества, которые при температуре 18-29 град. С при растяжении в 3 раза от своей первоначальной длины не разрываются, а при растяжении в два раза в течение 5 минут возвращаются к длине, превышающей первоначальную длину не более чем в полтора раза. При указанном испытании допускается добавление веществ, необходимых для образования поперечных связей, в частности, активаторов или ускорителей вулканизации. Допускается также наличие веществ, указанных в примечании 5б (ii и iii). Однако не допускается наличие любых веществ, не предназначенных для образования поперечных связей, таких как разбавители, пластификаторы и наполнители".
    
    Согласно протоколу испытаний от 17.10.2003 N ТЖ-932-03 резиновая смесь представляет собой высокомолекулярную композицию на основе этилен-пропиленового каучука невулканизированного с минеральными наполнителями, добавкой полиэтиленового воска и эфира фталевой кислоты (пластификатор). В акте испытаний указано, что товар нетермопластичен, при растяжении в 2 раза возвратился к первоначальной длине, при растяжении в 3 раза не разорвался. В акте экспертизы таможенного органа также указано, что материал нетермопластичен.
    
    Таким образом, результаты исследований ввезенного товара соответствуют тексту товарной позиции 4005 ТН ВЭД с учетом подпункта "а" пункта 4 примечаний к товарной группе 40 ТН ВЭД.
    
    В соответствии с подпунктом "з" пункта 2 примечаний к товарной группе 39 ТН ВЭД в данную группу не включается синтетический каучук группы 40, каковым и является ввезенный товар.
    
    В силу подпункта "в" пункта 3 примечаний к товарной группе 39 ТН ВЭД в товарные позиции 3901-3911 включаются только синтетические полимеры, содержащие в среднем по крайней мере 5 мономерных звеньев, тогда как ввезенная резиновая смесь получена сополимеризацией этилена и пропилена.
    
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что спорный товар не может классифицироваться в товарной позиции 3901 ТН ВЭД, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения суда.
    
    Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2004 по делу N А56-9875/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
Л.В.Блинова
С.Н.Бухарцев

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка