ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2001 года Дело N А56-13680/00


[В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ направление требования об уплате налога производится после вынесения решения по результатам проверки, поскольку таможенным органом такое решение не принято, предъявление истцу требования об оплате таможенных платежей совершено с нарушением установленного правовым актом порядка, что влечет его недействительность]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ветошкиной О.В., судей: Закордонской Е.П., Почечуева И.П., при участии от ЗАО "Талосто" - Кузнецова В.Е. (доверенность от 29.12.2000) и Шавшина В.П.(доверенность от 07.12.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2000 по делу N А56-13680/00 (судьи: Звонарева Ю.Н., Демина И.Е., Никитушева М.Г.), установил:
    
    Закрытое акционерное общество "Талосто" (далее - ЗАО "Талосто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным требования Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 05.05.2000 N 0717/99/65 об уплате таможенных платежей.
    
    Решением арбитражного суда от 23.11.2000 иск удовлетворен.
    
    В апелляционной инстанции решение не проверялось.
    
    В кассационной жалобе Санкт-Петербургская таможня просит отменить решение арбитражного суда и отказать в иске, указывая на то, что судом неправильно применены нормы налогового и таможенного законодательства.
    
    Таможня о времени и месте слушания дела извещена, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
    
    В судебном заседании представители ЗАО "Талосто" просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая решение от 23.11.2000 законным и обоснованным.
    
    Проверив законность решения арбитражного суда от 23.11.2000, кассационная инстанция не находит оснований к его отмене.
    
    Таможня направила ЗАО "Талосто" требование от 05.05.2000 N 0717/99/65 об уплате таможенных платежей в сумме 49332,36 рубля и 59961,98 рубля пеней. В обоснование своего требования таможня сослалась на акт проверки N 03900/28069/0008966 без даты (лист дела 5), который таможней не представлен. В отзыве на исковое заявление и в кассационной жалобе таможня ссылается на то, что требование выставлено на основании результатов проверки соблюдения истцом таможенного законодательства, изложенных в акте проверки от 28.06.99 N 039000/28069/0063. Между тем в требовании нет ссылки на этот акт. Проверяя обоснованность выставленного требования по размеру, арбитражный суд исследовал акт от 18.10.99, составленный по результатам дополнительной проверки, в ходе которой проверялись другие объекты (лист дела 66, том 1). Поскольку этот документ оформлен в виде изменений акта от 28.06.99 N 039000/28069/0063, арбитражный суд правильно указал, что результаты налоговой проверки получены таможней после 18.10.99 и поэтому требование к налогоплательщику должно быть направлено в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
    
    С 17.08.99 на таможенные органы распространяются требования, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. Из содержания пункта 2 статьи 70 Кодекса следует, что направление требования об уплате налога производится после вынесения решения по результатам проверки. Такое решение таможенным органом не принято, поэтому предъявление истцу требования об оплате таможенных платежей совершено с нарушением установленного правовым актом порядка, что влечет его недействительность.
    
    Все фактические обстоятельства данного дела полно и всесторонне исследованы арбитражным судом первой инстанции, который при его разрешении правильно применил нормы материального права.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2000 по делу N А56-13680/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
О.В.Ветошкина

Судьи:
Е.П.Закордонская
И.П.Почечуев

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка