почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
28
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2004 года Дело N А65-24929/03-СА1-29


[Суд кассационной инстанции удовлетворил заявление о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ст.16.12 КоАП РФ, указав, что при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта требование представления таможенным органам зарегистрированных в налоговых органах счетов-фактур либо справок налоговых органов, подтверждающих факт производства экспортируемых товаров, противоречит нормам таможенного и налогового законодательства]
(Извлечение)

    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия сторон, стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, на решение от 19.01.2004 (судья ...) и на постановление апелляционной инстанции от 24.03.2004 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-24929/03-СА1-29 по заявлению закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, к Татарстанской таможне, г.Казань, о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении N 10404000-960/2003 от 02.12.2003, установил:
    
    Решением от 19.01.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении заявления ЗАО "Внешнеторговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, к Татарстанской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 10404000-960/2003 от 02.12.2003 отказано на основании того, что обжалуемое постановление о наложении административного взыскания вынесено с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и норм таможенного законодательства.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 24.03.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
    
    Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, находит основания для его отмены в связи с неправильным применением судом норм материального права.
    
    Из материалов дела следует, что закрытым акционерным обществом "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" произведено таможенное оформление запасных частей к автомобилям КАМАЗ по ГТД N 10404060/040203/0000225 экспортируемых в адрес общества с ограниченной ответственностью "Автек Сервис", Республика Украина.
    
    Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2003, таможней в целях таможенного оформления были запрошены у истца счета-фактуры продавца экспортируемого товара с отметкой налогового органа.
    
    Письмом от 28.02.2003 на имя начальника Набережно-Челнинского таможенного поста заявитель обратился с просьбой разрешить ему таможенное оформление экспортируемых грузов без предоставления запрошенных документов и дало обязательство представить документы в месячный срок до 4 марта 2003 года.
    
    Поскольку счет-фактура была представлена заявителем в таможенный орган с нарушением срока, истец привлечен к административной ответственности по ст.16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 минимальных размеров оплаты труда.
    
    Согласно совместного приказа ГТК Российской Федерации и МНС Российской Федерации N 83 0/БГ-З-06/299 от 21.08.2001 "Об усилении налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта" установлено, что при помещении товаров под таможенный режим экспорта декларантом представляются для таможенных целей в таможенный орган копии счетов-фактур, полученных собственником от продавца товара, с отметкой о регистрации данных копий в налоговых органах по месту постановки на учет организаций - собственников экспортируемого товара.
    
    Эти копии подписывают руководитель и главный бухгалтер собственника экспортируемого товара и заверяются печатью организации.
    
    Между тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не обязывает декларанта при таможенном оформлении товара представлять счета-фактуры продавца товара с регистрацией их в налоговых органах, а ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень данных, которые указываются в счете-фактуре.
    
    Совместный приказ ГТК Российской Федерации и МНС Российской Федерации N 830/БГ-3-06/299 от 21.08.2001 законодательным актом не является.
    
    Более того, ГТК Российской Федерации письмом от 29.12.2003 N 01-06/50834 сообщил о несоответствии совместного приказа ГТК Российской Федерации и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации от 21.08.2001 N 830/БГ-З-06/299 "Об усилении таможенного и налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта" положениям Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    С учетом изложенного при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта требование представления таможенным органам зарегистрированных в налоговых органах счетов-фактур либо справок налоговых органов, подтверждающих факт производства экспортируемых товаров, противоречит нормам таможенного и налогового законодательства.
    
    При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает в действиях заявителя состава административного правонарушения, а следовательно, и оснований для привлечения его к административной ответственности.
    
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
    
    Решение от 19.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-24929/03-СА1-29 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
    
    Заявление закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" удовлетворить.
    
    Постановление Татарстанской таможни по делу об административном правонарушении N 10404000-960/2003 от 02.12.2003 признать незаконным и отменить.
    
    Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование