ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2004 года Дело N А57-2153/03-28


[Суд отказал в удовлетворении заявления таможни о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда о признании недействительным решения таможни о корректировке и определении таможенной стоимости товара, т.к. документы, на которые ссылался заявитель, не могли быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку являлись новыми доказательствами, не исследованными при вынесении судебного акта]
(Извлечение)

    
    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: …, без участия представителей сторон, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Саратовской таможни, г.Саратов, на определение от 11.11.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2153/03-28 по иску общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Лайн", г.Санкт-Петербург, к Саратовской таможне, г.Саратов, третье лицо - закрытое акционерное общество "МПМ", г.Саратов, о признании незаконным решения о возврате излишне уплаченных платежей, установил:
    
    Определением от 11 ноября 2003 года Арбитражного суда Саратовской области в удовлетворении заявления Саратовской таможни о пересмотре решения от 14 мая 2003 года Арбитражного суда Саратовской области по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано на основании того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут служить основанием для обжалования судебного акта, но не для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    
    В апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2003 не обжаловалось.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
    
    Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
    
    Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2153/03-28 от 14 мая 2003 года признано недействительным решение Саратовской таможни о корректировке и определении таможенной стоимости, выраженное в форме КТС N 10413060/191102/0003610 и письме N 10-04-10/574 от 21.01.2003.
    
    Суд обязал Саратовскую таможню возвратить ООО "Трейд-Лайн" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 147889,23 рублей.
    
    Данное решение вступило в законную силу.
    
    4 сентября 2003 года Саратовская таможня обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 14.05.2003 по делу N А57-2153/03-28 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании получения ответчиком дополнительных документов по вопросу нахождения и регистрации фирмы "Werbax Corporation LTD" (Канада), являющейся контрагентом ООО "Трейд-Лайн" по сделкам с ввозом биржевых металлов.
    
    Арбитражный суд Саратовской области, отказывая в удовлетворении заявления Саратовской таможни о пересмотре решения суда от 14.05.2003 по делу N А57-2153/03-28, сделал вывод о том, что в данном случае заявитель ссылается на новые доказательства, которые не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    
    Кассационная инстанция выводы суда признает законными и обоснованными в силу того, что заявителем не представлено оснований, предусмотренных ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    В ст.311 АПК РФ установлено понятие стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - основания пересмотра. Под вновь открывшимися обстоятельствами и в теории, и в практике процесса понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были (не сообщались лицами, участвующими в деле, по незнанию или сознательно) и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными любому лицу) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.
    
    Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.
    
    Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от новых или изменившихся обстоятельств, а также новых доказательств. Новые обстоятельства, то есть возникшие после вынесения судебного акта, а также существовавшие, но изменившиеся после вынесения судебного акта, не могут являться основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
    
    Доказательства, в отличие от обстоятельств, - это фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридического факта. Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является.
    
    Ссылка Саратовской таможни на документы, полученные от посольства Канады по вопросу нахождения на территории указанного государства фирмы "Werbax Corporation LTD", не могут быть признаны как вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку являются новыми доказательствами и неисследованными при вынесении судебного акта.
    
    При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
    
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:
    
    Определение от 11 ноября 2003 года Арбитражного суда Саратовской области N А57-2153/03-28 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка