ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2005 года Дело N А05-16662/04-10


[Ограничение временного вывоза судов определенным сроком не противоречит положениям пункта 1 статьи 256 ТК РФ, а потому условия таможенного режима временного вывоза судов сохраняются до истечения сроков обратного ввоза в соответствии с пунктом 1 статьи 439 ТК РФ]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Кочеровой Л.И., Малышевой Н.Н., при участии от Архангельской таможни - Костылевой Е.В. (доверенность от 25.10.2004 N 6043), рассмотрев 04.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архангельской таможни на решение от 23.11.2004 (судья Пигурнова Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2005 (судьи: Волков Н.А., Шашков А.Х., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16662/04-10, установил:
    
    Открытое акционерное общество "Северное речное пароходство" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Архангельской таможни (далее - таможня) от 17.08.2004 N 12-03-14/4734 об отказе признать неограниченным срок действия таможенного режима временного вывоза в отношении двух грузовых самоходных судов "СТК-1026" и "СТК-1029".
    
    Решением суда от 23.11.2004 заявление общества удовлетворено.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 25.11.2005 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением судами первой и апелляционной инстанций положений статей 4, 274, 275 и 439 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). По мнению подателя жалобы, суда обществом вывозились в качестве товара в период действия Таможенного кодекса Российской Федерации от 18.06.93, в связи с чем нет оснований для применения к сложившимся отношениям положений статей 274, 275 ТК РФ.
    
    В судебном заседании представитель таможни подержал доводы кассационной жалобы.
    
    Дело рассмотрено без участия представителей общества, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
    
    Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела видно, что в 2001 году общество подало в таможню грузовые таможенные декларации N 00300/190601/0002126 и 00300/170701/0002547, согласно которым в таможенном режиме временного вывоза заявлены грузовые самоходные суда "СТК-1029" и "СТК-1026". Суда выпущены со сроком обратного ввоза до 19.06.2003 и 17.07.2003, соответственно. В дальнейшем действие таможенного режима временного вывоза неоднократно продлевалось.
    
    В связи с изменением таможенного законодательства общество обратилось в таможенный орган с заявлением о признании неограниченным срока действия таможенного режима временного вывоза в отношении судов. В письме от 17.08.2004 N 12-03-14/4734 таможня сообщила обществу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
    
    В соответствии с пунктом 1 статьи 274 и статьей 275 ТК РФ временный вывоз транспортного средства допускается при условии, что это транспортное средство находится в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации и зарегистрировано за российским лицом. Сроки временного вывоза транспортных средств не ограничиваются.
    
    В силу пунктов 1, 2 статьи 4 ТК РФ акты таможенного законодательства применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и не имеют обратной силы, за исключением случаев, если данные акты прямо предусматривают это, либо если это предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.
    
    Согласно пункту 1 статьи 439 ТК РФ условия действия выданных до 1 января 2004 года разрешений на применение таможенного режима временного вывоза сохраняются до истечения срока действия таких разрешений, если эти условия не противоречат требованиям, которые установлены названным Кодексом.
    
    В соответствии с подпунктами 1, 5 пункта 1 статьи 18 ТК РФ под транспортными средствами понимаются любые средства, используемые в международных перевозках для платной перевозки лиц либо для платной или бесплатной промышленной или коммерческой перевозки товаров. Все иные транспортные средства относятся к товарам.
    
    Из материалов дела следует, что суда вывезены обществом в соответствии с договорами аренды без экипажа. При перемещении через таможенную границу Российской Федерации эти суда не использовались для перевозки пассажиров или грузов, а следовательно, вывозились в качестве товара.
    
    В силу пункта 1 статьи 256 ТК РФ временно вывезенные товары подлежат обратному ввозу на таможенную территорию Российской Федерации не позднее дня истечения срока временного вывоза, установленного таможенным органом, либо должны быть заявлены к иному таможенному режиму в соответствии с названным Кодексом.
    
    Таким образом, ограничение временного вывоза судов определенным сроком не противоречит положениям пункта 1 статьи 256 ТК РФ, а потому условия таможенного режима временного вывоза судов сохраняются до истечения сроков обратного ввоза в соответствии с пунктом 1 статьи 439 ТК РФ.
    
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а заявление общества - оставлению без удовлетворения.
    
    Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 23.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16662/04-10 отменить.
    
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Северное речное пароходство" о признании незаконным решения Архангельской таможни от 17.08.2004 N 12-03-14/4734 об отказе признать неограниченным срок действия таможенного режима временного вывоза в отношении двух грузовых самоходных судов "СТК-1026" и "СТК-1029" отказать.
    
    Взыскать с открытого акционерного общества "Северное речное пароходство" в доход федерального бюджета 2500 руб. государственной пошлины.
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
Л.И.Кочерова
Н.Н.Малышева

Текст документа сверен по:
рассылка