ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2005 года Дело N А56-28026/04


[Поскольку перевозчик находился за пределами Российской Федерации, суд кассационной инстанции посчитал возможным удовлетворить его ходатайство и отложить рассмотрение кассационной жалобы на решение по делу о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей]

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Кочеровой Л.И., Малышевой Н.Н., при участии от Кингисеппской таможни Химича Л.Н. (доверенность от 05.09.2004 N 22), рассмотрев 11.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кингисеппской таможни на решение от 22.10.2004 (судья Третьякова Н.О.) и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 (судьи: Градусов А.Е., Спецакова Т.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-28026/04, установил:
    
    Фирма "ОU LЕХТRАNS" (Эстония; далее - перевозчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Кингисеппской таможни (далее - таможня) от 17.12.2003 N 29 об уплате 345051 руб. 25 коп. таможенных платежей и 920 руб. 14 коп. пеней.
    
    Решением суда от 22.10.2004 заявление перевозчика удовлетворено.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2005 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого требования.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
    
    До рассмотрения жалобы перевозчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью направить своего представителя в судебное заседание.
    
    Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
    
    Учитывая, что перевозчик находится за пределами Российской Федерации, кассационная инстанция считает возможным удовлетворить его ходатайство и отложить рассмотрение кассационной жалобы.
    
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
    
    Рассмотрение кассационной жалобы Кингисеппской таможни на решение от 22.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-28026/04 отложить на 8 июня 2005 года на 14 час. 30 мин. По адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
Л.И.Кочерова
Н.Н.Малышева

Текст документа сверен по:
рассылка