почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
июля
5
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2006 года Дело N А56-107/2006


[В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о назначении предпринимателю административного наказания на основании части 1 статьи 16.23 КоАП РФ отказано, т.к. согласно материалам дела предприниматель совершал таможенные операции с товарами от имени декларанта, что запрещено частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ под угрозой административного наказания]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Кочеровой Л.И., Малышевой Н.Н., при участии: от индивидуального предпринимателя Журавлева Виктора Александровича - Петрова А.Л. (доверенность от 06.12.2005), от Выборгской таможни Волынского Н.Г. (доверенность от 27.12.2005 N 05-01/27692), рассмотрев 27.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006 по делу N А56-107/2006 (судья Пилипенко Т.А.), установил:
    
    Индивидуальный предприниматель Журавлев Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 08.11.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-1057/2005 о назначении предпринимателю административного наказания на основании части 1 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
    
    Решением суда от 06.04.2006 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему в вину административного правонарушения. По мнению подателя жалобы, действующим таможенным законодательством ограничен круг лиц, имеющих право осуществлять деятельность в области таможенного дела, а следовательно, предприниматель не праве совершать таможенные операции от имени декларанта.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель предпринимателя возражал против ее удовлетворения.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Из материалов дела видно, что предприниматель Журавлев В.А. подал в таможню от имени общества с ограниченной ответственностью "Райсио Ньютришн" грузовую таможенную декларацию N 10206030/110205/0000045 с целью таможенного оформления товаров в режиме выпуска для внутреннего потребления. Совершение таможенных операций от имени декларанта послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением таможни на Журавлева В.А. наложен административный штраф в размере 11000 руб.
    
    Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования, суд посчитал, что таможенный орган не доказал событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ. Суд признал ошибочным вывод таможни о том, что предприниматель не вправе декларировать товары. В обжалуемом решении также отмечено, что таможенным органом не исследовался вопрос о наличии или отсутствии у Журавлева В.А. права распоряжения товарами на таможенной территории Российской Федерации.
    
    Кассационная инстанция считает, что суд неправильно применил нормы материального права, а изложенные в обжалуемом решении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
    
    В силу пункта 1 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.
    
    Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 11 и пунктам 1 и 2 статьи 126 ТК РФ декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В качестве декларанта имеют право выступать любые российские лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации.
    
    В соответствии со статьей 18 и пунктом 1 статьи 139 ТК РФ таможенным брокером (представителем) может быть российское юридическое лицо (кроме казенного предприятия), включенное в Реестр таможенных брокеров (представителей).
    
    Приведенными нормативными положениями предельно ограничен круг лиц, имеющих право подавать таможенную декларацию: лица, правомочные распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации (от собственного имени), и таможенные брокеры (от имени декларанта).
    
    Частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров (представителей).
    
    Наличие у Журавлева В.А. права распоряжения товарами на таможенной территории Российской Федерации позволяет ему декларировать товары в качестве, а не от имени декларанта.
    
    Согласно материалам дела предприниматель совершал таможенные операции с товарами от имени декларанта (общества с ограниченной ответственностью "Райсио Ньютришн"), что запрещено частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ под угрозой административного наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле грузовой таможенной декларацией N 10206030/110205/0000045, договором оказания услуг по таможенному оформлению товаров от 10.08.2004, доверенностью от 29.12.2004 и другими доказательствами.
    
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявление предпринимателя - оставлению без удовлетворения.
    
    Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006 по делу N А56-107/2006 отменить.
    
    В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Журавлева Виктора Александровича о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 08.11.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-1057/2005 отказать.
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
Л.И.Кочерова
Н.Н.Малышева



Текст документа сверен по:
рассылка

         

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование