ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2006 года Дело N А55-4698/06-53


[Суд удовлетворил заявление о признании незаконным требования таможни об уплате таможенных платежей, т.к. по товарам, по которым продлен срок пребывания на складе получателя, продлевается срок уплаты таможенных платежей]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон (извещены, не явились), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тольяттинской таможни, город Тольятти Самарской области, на решение от 04.07.2006 (судья ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4698/06-53 по заявлению открытого акционерного общества "АвтоВАЗ", город Тольятти Самарской области, к Тольяттинской таможне, город Тольятти Самарской области, о признании незаконным требования N 9 от 27.12.2005, установил:
    
    Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным требование N 9 от 27.12.2005 об уплате таможенных платежей в сумме 29666,39 руб., вынесенное Тольяттинской таможней.
    
    Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.07.2006 заявленные требования удовлетворены, признано незаконным требование N 9 от 27.12.2005 об уплате таможенных платежей в сумме 29666,39 руб., вынесенное Тольяттинской таможней.
    
    В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
    
    В кассационной жалобе Тольяттинская таможня просит об отмене решения и отказе в удовлетворении требований заявителя. По мнению таможенного органа, в соответствии со ст.349 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) пени не начисляются только при нахождении товаров на складе временного хранения, данное положение не распространяется на временное хранение товара на складе получателя.
    
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
    
    Из материалов дела усматривается, что 27.12.2005 Тольяттинской таможней заявителю было выставлено оспариваемое требование N 9, согласно которому обществу, в связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин и налогов, надлежит уплатить пени в размере 29666,39 руб. (л.д.8).
    
    В связи с поступлением больших объемов листовой стали в ОАО "АВТОВАЗ" для производства автомобилей, 16.12.2004 и 09.09.2005 в адрес таможни были направлены заявления о получении разрешения на временное хранение на складе получателя товаров. Данное разрешение таможни было получено (л.д.125-126), исходя из чего товар по ГТД N 10417020/050305/0001913, 10417020/221105/0011705, 10417020/201205/0012766, перечисленным в оспариваемом требовании, был размещен на складе получателя.
    
    В соответствии со ст.99 ТК РФ временное хранение товаров - таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов.
    

    Согласно п.1 ст.100 ТК РФ временное хранение товаров осуществляется на складах временного хранения, если иное не установлено настоящей главой (гл.12 ТК РФ).
    
    Пунктом 1 ст.117 ТК РФ (гл.12 ТК РФ) установлено, что с разрешения таможенного органа временное хранение товаров может осуществляться на складе получателя товаров.
    
    Судом при рассмотрении данного дела установлено, что ОАО "АвтоВАЗ" обращался в таможню с заявлениями от 24.02.2005, 07.11.2005 и 16.12.2005 о продлении сроков подачи вышеуказанных ГТД ввиду задержки поставщиком необходимых для декларирования товара документов, и данные заявления были удовлетворены, сроки подачи ГТД продлены (л.д.127-129). ГТД были заявлены обществом ранее указанных в заявлениях сроков, а именно - ГТД N 10417020/050305/0001913 была подана 05.03.2005, ГТД N 10417020/221105/0011705 была подана 22.11.2005 и ГТД N 10417020/201205/0012766 была подана 20.12.2005.
    
    Таможенные платежи были уплачены ОАО "АвтоВАЗ" в соответствии со сроками, определенными ст.103 ТК РФ. Платежи по всем указанным в требовании ГТД были уплачены до истечения 2-месячного срока хранения на складе получателя, а не в 15-дневный срок, как полагает ответчик, и что подтверждается платежными поручениями N 9163, 56851 и 62094 (л.д.104, 131, 133).
    
    Суд кассационной инстанции считает правильным вывод арбитражного суда о том, что по товарам, по которым продлен срок пребывания на складе получателя, продлевается срок уплаты таможенных платежей.
    
    Не основан на законе и довод таможенного органа о том, что право на отсрочку уплаты таможенных платежей имеют только те импортеры, которые помещают товары для временного хранения на склад временного хранения, на временное хранение товара на складе получателя отсрочка платежа не распространяется.
    
    Статьи 99, 100, 117 Таможенного кодекса Российской Федерации между хранением на складе временного хранения и хранением с разрешения таможенного органа на складе получателя каких-либо различий не устанавливают.
    
    Условия такой таможенной процедуры, как временное хранение товаров, при которой товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов, ОАО "АвтоВАЗ" соблюдены, в связи с чем у таможенного органа не имелось оснований для начисления пеней и выставления оспариваемого требования.
    

    Вывод арбитражного суда о том, что исключение, предусмотренное п.5 ст.349 ТК РФ, распространяется и на таможенную процедуру, указанную в ст.117 ТК РФ, то есть на хранение товаров на складе получателя, является правильным.
    
    Правовых оснований к отмене или изменению решения арбитражного суда не имеется.
    
    Исходя из изложенного и руководствуясь п.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 04.07.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4698/06-53 оставить без изменения, кассационную жалобу Тольяттинской таможни - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка