почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
5
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2006 года Дело N Ф04-7961/2006(28865-А27-23)


[Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку ЗАО несвоевременно исполнило обязанность резидента по представлению в банк ПС грузовых таможенных деклараций, а также соответствующих справок о подтверждающих документах]
(Извлечение)

      

     Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Карбо-ЦАКК" на решение от 26.06.2006 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 10.08.2006 по делу N А27-8772/06-5 по заявлению закрытого акционерного общества "Карбо-ЦАКК" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области, установил:

     Закрытое акционерное общество "Карбо-ЦАКК" (далее - ЗАО "Карбо-ЦАКК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области (далее - ТУ ФСФН в Кемеровской области) о признании незаконным и отмене постановления N 32-06/6 от 28.03.2006 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 40000 руб., примененного на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом уточнений).

     Решением суда первой инстанции от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2006, в удовлетворении заявления ЗАО "Карбо-ЦАКК" отказано.

     В кассационной жалобе ЗАО "Карбо-ЦАКК" просит отменить судебные акты и принять новое решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     ЗАО "Карбо-ЦАКК" считает, что неправомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствует обязанность резидента по представлению агенту валютного контроля грузовой таможенной декларации.

     В отзыве на кассационную жалобу ТУ ФСФН в Кемеровской области, соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Как видно из материалов дела, ТУ ФСФН в Кемеровской области по результатам проверки соблюдения валютного законодательства составлен протокол N 32-06/6 от 15.03.2006 об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление N 32-06/6 от 28.03.2006 о привлечении ЗАО "Карбо-ЦАКК" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виде штрафа в размере 40000 руб.

     Основанием для назначения административного наказания послужил вывод административного органа о нарушении ЗАО "Карбо-ЦАКК" срока представления в банк ПС грузовых таможенных деклараций и справок о подтверждающих документах по внешнеэкономическому контракту.

     Из пункта 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

     Принимая судебные акты об отказе в удовлетворении требований заявителя, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что согласно пунктам 2.1-2.4 Положения Центрального банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением резидент в порядке, установленном настоящим Положением, представляет в банк ПС документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (далее - подтверждающие документы).

     Подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к настоящему Положению (далее - справка о подтверждающих документах).

     Указанные в пункте 2.2 настоящего Положения документы представляются резидентом в банк ПС в соответствии с требованиями, установленными частью 5 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

     Резидент представляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2 настоящего Положения, в установленном банком ПС порядке и в согласованный с банком ПС срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации или оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них.

     В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" Центральный банк Российской Федерации, являясь органом валютного регулирования в Российской Федерации устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления, а также готовит и опубликовывает статистическую информацию по валютным операциям.

     Пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24 этого же Федерального закона установлено, что резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные статьей 23 настоящего Закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

     Нарушение указанных норм влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Исследовав материалы дела, обе судебные инстанции установили, что ЗАО "Карбо-ЦАКК" представило в банк ПС грузовые таможенные декларации и справки о подтверждающих документах 27.09.2005 со сроком их представления 15.04.2005.

     Поскольку ЗАО "Карбо-ЦАКК" несвоевременно исполнило обязанность резидента по представлению в банк ПС грузовых таможенных деклараций, которые относятся к документам валютных операций по внешнеэкономическому контракту, а также соответствующих справок о подтверждающих документах, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ТУ ФСФН в Кемеровской области N 32-06/6 от 28.03.2006 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виде штрафа в размере 40000 руб.

     С учетом изложенных обстоятельств, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

     Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

     Решение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8772/06-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     

Председательствующий
...

Судьи
...

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование