почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
12
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

    
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    
от 3 мая 2007 года Дело N Ф03-А24/07-2/840


[Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене акта ответчика о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку установлен факт несоблюдения заявителем установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям]
(Извлечение)

    
 
    Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: …, при участии: от заявителя - ООО "Роял Стэйт" - Налобина В.А., представитель, по доверенности от 01.08.2006 N RS-21/0806; от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области - представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роял Стэйт" на решение от 21.11.2006, постановление от 27.12.2006 по делу N А24-5710/06-05 Арбитражного суда Камчатской области, дело рассматривали: в суде 1 инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роял Стэйт" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области о признании незаконными и отмене постановлений N 30-1-06/80, 30-1-06/81, 30-1-06/82, 30-1-06/79 от 28.09.2006, установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Роял Стэйт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области (далее - Управление) от 28.09.2006 N 30-1-06/79, 30-1-06/80, 30-1-06/81, 30-1-06/82 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
    
    Определением от 14.11.2006 по ходатайству заявителя дела объединены в одно производство.
    
    Решением суда от 21.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд признал установленными факт и вину общества в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ - несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
    
    Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ООО "Роял Стэйт" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в судебном заседании кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции не дал оценку доводам о неправильной квалификации правонарушения. При этом общество ссылается на письмо Центрального банка России от 09.08.2006 N 12-1-4/1708, которым дано разъяснение относительно квалификации административного правонарушения.
    
    Управление надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но заявило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.
    
    Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований к отмене состоявшихся по делу судебных актов.
    
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "Роял Стэйт" - резидент заключило с фирмами-нерезидентами "Morikawa Shogi Kaisha" (Япония), "Shin Nihon Global Inc" (Япония), "Noko Co. LTD" (Япония) контракты на поставку рыбопродукции от 12.09.2005 N RS/34А, от 12.09.2005 N RS/33А, от 12.10.2005 N RS/36А, от 22.09.2005 N RS/35А.
    
    В уполномоченном банке - филиал ОАО "Внешторгбанк" по всем контрактам были открыты паспорта сделок, обществом оформлены грузовые таможенные декларации. Фактический вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации по вышеназванным контрактам осуществлен обществом 29.09.2005, 29.09.2005, 25.10.2005 и 01.10.2005. Документы, подтверждающие факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, и два экземпляра справки о подтверждающих документах общество представило в уполномоченный банк, соответственно, 08.11.2005, 21.10.2005, 01.12.2005 и 13.01.2006.
    
    Начальником отдела валютного контроля Управления определениями от 30.08.2006 в отношении ООО "Роял Стэйт" возбуждены дела об административных правонарушениях, 18.09.2006 составлены протоколы N 30-1-06/79, 30-1-06/80, 30-1-06/81, 30-1-06/82, в которых зафиксированы факты нарушения обществом сроков представления в уполномоченный банк документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, что влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
    
    28.09.2006 руководителем Управления приняты постановления N 30-1-06/79, 30-1-06/80, 30-1-06/81, 30-1-06/82 о назначении обществу административного наказания в виде взыскания штрафа в размере 45000 руб. по каждому административному правонарушению. Не согласившись с указанными постановлениями, общество обратилось с заявлениями в арбитражный суд.
    
    В соответствии с требованиями статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 названного Федерального закона.
    
    Порядок представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций, осуществляемых резидентами с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, предусматривающим вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации или ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации, выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, а также порядок осуществления уполномоченными банками контроля за проведением указанных валютных операций установлен Центральным банком России в Положении о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций от 01.06.2004 N 258-П (далее - Положение Банка России).
    
    Согласно пункту 1.3 Положения Банка России, учет валютных операций и контроль за их проведением осуществляет уполномоченный банк, в котором по контракту резидентом оформлен или переоформлен паспорт сделки в соответствии с нормативным актом Банка России, регулирующим порядок учета валютных операций и оформления паспортов сделок (далее - банк ПС).
    
    Исходя из требований пункта 2.1 названного Положения Банка России, в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением резидент в порядке, установленном настоящим Положением, представляет в банк ПС документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них.
    
    В соответствии с пунктом 2.2 Положения Банка России подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к данному Положению.
    
    Пунктом 2.4 Положения Банка России определено, что резидент представляет подтверждающие документы в контролирующий банк в срок, не превышающий 15 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации или оформлены документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них.
    
    Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 21.07.2003 N 806 в целях получения российскими лицами от таможенных органов письменного подтверждения даты фактического пересечения товарами таможенной границы Российской Федерации для представления в уполномоченные банки сведений в целях отсчета сроков поступления выручки от экспорта товаров введена в действие Инструкция о подтверждении фактического вывоза (ввоза) товаров с таможенной территории Российской Федерации (на таможенную территорию Российской Федерации), определившая в пунктах 9 и 14 перечень таких документов.
    
    Как установил суд, документы, подтверждающие факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, по контракту от 12.09.2005 N RS/34А общество представило в уполномоченный банк с просрочкой 25 дней, по контракту от 12.09.2005 N RS/33А - 6 дней, по контракту от 12.10.2005 N RS/36А - 16 дней, по контракту от 22.09.2005 N RS/35А - 60 дней.
    
    Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям установлена административная ответственность в виде взыскания штрафа с юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
    
    Таким образом, суд, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства, пришел к выводу о совершении ООО "Роял Стэйт" административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, которое правильно квалифицировано по указанной статье КоАП РФ, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявления общества о признании недействительными постановлений Управления от 28.09.2006.
    
    Ссылка заявителя жалобы на письмо Центрального банка России от 09.08.2006 N 12-1-4/1708 правомерно отклонена судом апелляционной инстанции, как не имеющая правового значения для данного дела.
    
    Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
    
    Решение от 21.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 27.12.2006 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-5710/06-05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2007 года.
    
    Полный текст постановления изготовлен 3 мая 2007 года.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование