Об отнесении расходов в связи с естественной убылью продовольственных товаров
после отмены включения их в издержки производства

 Вопрос:

    В связи с вступлением в действие письма ГНС совместно с МФ РФ N ВП-6-13/675 от 24.09.97 об отмене естественной убыли на товары, у торгующих организаций возникло множество проблем, а именно: Наше муниципальное торговое предприятие "Печерянка" (г.Печоры Псковская обл.) имеет 8 продовольственных магазинов. При получении товара с оптового склада г.Пскова, например, замороженный товар подтаивает и эти потери будут составлять недостачу, и второе: взвешивая товар на больших товарных весах, у которых погрешность до 500 гр., также возможна недостача. При развозе и развесе товара опять возможны разногласия.
    
    При транспортировке товара от Пскова до Печор 70 км (бьющихся товаров -яйцо куриное, вино-водочные изделия, консервы овощные в стеклянных банках и др.) при наших дорогах возникает бой товара.
    
    Бывают случаи, когда некоторые товары теряют свое первоначальное качество (мебель имеет потертости краски при транспортировке, товары устаревают по фасонам и моделям и требуют уценки). Мы убедительно просим понять наши проблемы и помочь в создавшейся ситуации, так как возможен вариант неправильного восприятия данного закона, в котором нет конкретного указания об отмене естественной убыли при транспортировке товаров, хотя при хранении и реализации есть потери.

  

 Ответ:

    
    Многочисленные обращения предприятий торговли и снабженческо-сбытовых организаций по вопросам начисления естественной убыли при перевозке, хранении и реализации товаров привели к необходимости обсуждения данной проблемы.
    
    В связи с вступлением в действие Письма ГНС совместно с МФ РФ N ВП-6-13/675 от 24.09.97, а также Письма Министерства внешних экономических связей и торговли Российской Федерации N 12-32/870 от 19.06.97 отнесение потерь продовольственных товаров от естественной убыли на издержки обращения прекращается, т.к. действие норм по ним было продлено МФ РФ только на 1996 год (Письма МФ РФ от 10.04.96 N 10-2-03 и от 21.05.97 N 10-2-03).
    
    Объясняется данное действие тем, что в условиях свободного ценообразования нормирование потерь в торговле утратило свое назначение и эти потери должны относиться на прибыль, остающуюся в распоряжении торговых предприятий.
    
    Данные положения не отменяют возможность начисления естественной убыли товаров с отнесением этих расходов на чистую прибыль предприятия.
    

    Согласно "Методическим рекомендациям по бух.учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства и финансовых результатах на предприятиях торговли и общественного питания" от 20.04.95 N 1-550/32-2 потери товаров при перевозках, хранении и продаже в пределах действующих норм естественной убыли, утвержденных в установленном порядке, относятся на издержки обращения торговых организаций. Поскольку утвержденные на 1996 год нормы естественной убыли не действуют в 1997 году и далее, потери товаров вследствие естественной убыли не могут быть отнесены на издержки обращения и производства.
    
    Учитывая практику торговых организаций и наличие у них в действительности потерь товара вследствие естественной убыли при его перевозке, хранении и продаже, вопрос о неотнесении на издержки обращения этих потерь по мнению МФ РФ и ГНС РФ вызывает вполне объяснимое возмущение со стороны налогоплательщиков.
    
    В сложившейся ситуации можно лишь рекомендовать предприятиям торговли при формировании продажной цены товара учитывать возможные потери товаров при перевозке, хранении и продаже.  
                                                    
    

Аудитор      В.Котова
09.12.97   N А331

               "Союз аудиторских фирм",
                                Акционерное общество закрытого типа
                                      Аудиторская компания "Основа",
                                   Санкт-Петербург

------------------------------------------------------------------------------------

    Правительство Российской Федерации поручением от 9 декабря 1997 года N ЯУ-П2-39565 согласилось с предложением Министерства внешнеэкономических связей и торговли Российской Федерации от 2 декабря 1997 года N 10-09/4811 о продлении срока действия норм естественной убыли продовольственных товаров на 1997 год.
    Исходя из изложенного выше, Государственная налоговая служба Российской Федерации приостанавливает действие письма Государственной налоговой службы Российской Федерации от 24 сентября 1997 года N ВП-6-13/675 "По списанию недостач и потерь от естественной убыли" на 1997 год
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    К тому же Письмом Минюста от 04.11.97 N 07-02-1907-97 разъяснено, что Министерством юстиции Российской Федерации сделан запрос в Госналогслужбу России о представлении письма ГНС РФ от 24 сентября 1997 года N ВП-6-13/675 "По списанию недостач и потерь от естественной убыли"  для решения вопроса о необходимости государственной регистрации.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                    
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     Ясность по этому вопросу внесена Приказом МВЭС России от 19.12.97 N 631, согласно которому с 1 января 1997 года для всех организаций торговли независимо от форм собственности действуют нормы естественной убыли продовольственных товаров согласно Приложению к этому документу. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------