№№ пп

Основание

Правило (стандарт) аудиторской деятельности

1

     Отказ руководства экономического субъекта предоставить информацию по запросу аудитора может непосредственным образом повлиять на возможность аудитора сформировать свое мнение. Аудитору следует оценить степень влияния отказа руководства проверяемого экономического субъекта в даче разъяснений по конкретному вопросу на выводы, которые он сделает по результатам аудита. В существенных случаях отказ руководства проверяемого экономического субъекта в предоставлении сведений по запросу аудитора либо неполное предоставление таких сведений должно расцениваться аудитором, как ограничение объема аудита, и как фактор, который может привести к подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Желательно, чтобы аудитор довел последнее обстоятельство до сведения руководства проверяемого экономического субъекта.

П. 2.10     Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта". Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности  при Президенте Российской Федерации 15 июля 1998 г. Протокол № 4.

2

Если влияние спорного нормативного документа существенно

П. 2.4.1. Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита".

3

    Если   невыполнение     требований     нормативных  документов  по   бухгалтерскому   учету   и   налогообложению  является существенным.

П. 5.6 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита".

4

    Если аудиторской организации экономическим субъектом не представлены существующие документы в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства по какому  -  либо счету и (или) операции, аудиторская организация обязана отразить это в отчете (письменной информации руководству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

П. 3.5 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Аудиторские доказательства".

5

     Аудиторская организация может использовать работу эксперта при проведении аудита лишь с согласия экономического субъекта, в отношении которого эта организация проводит аудит. Отказ экономического субъекта от использования работы эксперта должен быть совершен в письменной форме. В случае такого отказа аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного

П. 2.6 Правила (стандартаа) аудиторской деятельности "Использование работы эксперта" . Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996г. Протокол № 6.

6

     Если аудиторская организация определила, что, принимая во внимание соответствующие обстоятельства, она не имеет достаточных доказательств неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта, то она должна рассмотреть вопрос о раскрытии в бухгалтерской отчетности этих обстоятельств.
_________________________
Например, планы действий управленческого персонала, в результате которых ожидается улучшение положения экономического субъекта.


    
    
    Если экономический субъект не включает в бухгалтерскую отчетность сведения, признанные аудиторской организацией в рассматриваемой ситуации необходимыми, то последняя должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме условно положительного аудиторского заключения в связи с нераскрытием соответствующих обстоятельств.

П. 4.3; 4.4 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Применимость допущения непрерывности деятельности".

7

     Если аудиторская организация определила, что она имеет достаточные доказательства неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта, то она должна убедиться в том, что в бухгалтерской отчетности раскрыты важнейшие основания для серьезного сомнения по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

П. 4.5 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Применимость допущения непрерывности деятельности".

8

     При отсутствии в бухгалтерской отчетности экономического субъекта сведений, предусмотренных пунктом  4.6 настоящего правила (стандарта), либо неясном или неполном раскрытии их аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме условно положительного или отрицательного аудиторского заключения в связи с нераскрытием соответствующих обстоятельств.
_________________________
Пункт  4.6:   В   бухгалтерской   отчетности     экономического субъекта должны быть:
а) изложены все важнейшие основания для серьезного сомнения по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом;
    б) указано, что существует серьезное сомнение по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, и поэтому экономический субъект может оказаться не в состоянии реализовать свое имущество и погасить свои обязательства при нормальном ходе деятельности;
в) указано, что в бухгалтерскую отчетность не вносились никакие поправки, связанные с оценкой и классификацией отраженных в отчетности активов и (или) величиной и классификацией отраженной в отчетности кредиторской задолженности, которые могут стать необходимыми, если экономический субъект не сможет продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.

П. 4.8 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Применимость допущения непрерывности деятельности".

9

     Если аудиторская организация определила, что она имеет достаточные доказательства неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта, то она должна заключить, что использование допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта неверно. Если в результате неверного использования экономическим субъектом при подготовке бухгалтерской отчетности допущения непрерывности деятельности эта отчетность должна быть признана недостоверной, то аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме отрицательного аудиторского заключения.

П. 4.10 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Применимость допущения непрерывности деятельности".

10

     В любом случае если в отношении применимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта имеет место существенная неопределенность, не позволяющая аудиторской организации выразить мнение о достоверности отчетности в форме безусловно положительного, условно-положительного или отрицательного аудиторского заключения, то аудиторская организация должна отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

П. 4.11 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Применимость допущения непрерывности деятельности".

11

    В случае, если по мнению аудитора по завершении аудита он не располагает всей необходимой информацией, касающейся операций со связанными сторонами, имеющих существенное значение, аудиторская организация обязана подготовить по результатам аудита условно - положительное аудиторское заключение или официально отказаться в аудиторском заключении от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Пункт 5.4 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита"

12

Пункт 5.5 Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита".