почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
21
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


Ответчик по делу о ДТП

    
    

 Вопрос:

    
    Брат водит автомобиль по доверенности,  не оформленной ни нотариально, ни в ГАИ.
    
    Во время буксировки автомобиля по вине буксирующего он (буксируемый) наехал на машину ВАЗ21099 1997 года выпуска.
    
    ДТП  зарегистрировано не было.
    
    Пострадавший затребовал за замену двери большую сумму денег (по самым высоким расценкам города + потеря товарного вида - 2 тыс. руб. + моральный ущерб - 2 тыс. руб.) и после отказа заплатить подал в суд и написал заявление в ГАИ.
    
    В разговоре, записанном на диктофон, потерпевший заявил о своей возможности решить этот вопрос с помощью “своих  знакомых”, а также о том,  что если мы не уплатим 10 тыс. руб., то мы не найдем наш автомобиль. Вместе с тем,  несмотря на имеющуюся возможность, он якобы на это не пойдет.
    
    Не является ли это угрозой?
    
    Ответьте, пожалуйста, кто является ответчиком в данном случае и  как следует поступать?


Захаров Игорь,
г.Пермь

  
      

 Ответ:

    
    Виновность конкретного лица, причинившего вред, должен установить суд или орган дознания ГИБДД (ГАИ). Решить вопрос, кто из водителей виновен: водитель буксируемой машины или буксирующей - судя по изложенным Вами фактам, затруднительно, так как для этого необходимо оценить действия каждого из водителей в соответствии с Правилами дорожного движения и, в частности, с положением Правил о буксировке транспортных средств.
    
    Вместе с тем ст.1079 ГК РФ предусматривает, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
    
    При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам.
    
    Таким образом, лицо, которому причинен вред, может предъявить иск к обоим водителям. Однако потерпевшему, который не вызвал своевременно сотрудников ГИБДД, доказывать свои требования будет достаточно затруднительно.
    
    

Маханько И.А., адвокат
Юридическая консультация "Адвокат"
Ленинградская областная коллегия адвокатов

    
19 мая 1999 года N Ю261

    
    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование