ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 года Дело N А55-17500/2006-11


[Кассационная инстанция удовлетворила заявление о признании незаконным решения таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку установлен факт уплаты заявителем таможенных платежей в полном объеме]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Чабуркин A.M., по доверенности от 25.12.2006 N 00010/1143-д, от ответчика - Бакалдина С.А., по доверенности от 22.09.2006 N 06/6216, Пронин В.А., по доверенности от 09.03.2007 N 01-06-16/1518, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тольяттинской таможни, г.Тольятти, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А55-17500/2006-11 по заявлению открытого акционерного общества "АвтоВАЗ", г.Тольятти, к Тольяттинской таможне, г.Тольятти, о признании незаконным решения от 09.08.2006 N 31-03/5221, установил:
    
    Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Тольяттинской таможни от 09.08.2006 N 31-03/5221 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
    
    Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2006 в удовлетворении заявления отказано.
    
    Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 решение отменено. Заявление открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" удовлетворено.
    
    В кассационной жалобе Тольяттинская таможня просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
    
    Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
    
    Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" 13.10.2005 заявило к таможенному оформлению в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления грунт анафорезный по ГТД N 10417920/131005/0010277, в которой начислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость в размере 379920 руб. 24 коп.
    
    В ходе проверки правильности таможенного оформления Тольяттинской таможней были отобраны пробы товара для проведения исследования. На основании заключения эксперта из которого следовало, что объемная доля этилового спирта (этанола) в пробе товара составляет 23,54%, поэтому товар должен рассматриваться как подакцизный таможенным органом был составлен протокол несоответствия от 16.01.2006 N 1-Аг., в котором констатировано указание в ГТД N 10417920/131005/0010277 недостоверных сведений, что повлекло недобор таможенных платежей. В этой связи ОАО "АвтоВАЗ" доначислен к доплате акциз в размере 560651 руб. 68 коп. и налог на добавленную стоимость в размере 100917 руб. 30 коп. Протокол несоответствия утвержден начальником Тольяттинской таможни, т.е. является решением о доначислении налогов.
    
    На основании протокола 16.01.2006 обществу было направлено требование N 1 об уплате в срок до 30.01.2006 акциза в размере 560651 руб. 68 коп. и налога на добавленную стоимость в размере 100917 руб. 30 коп., а также пени в размере 26749 руб. 44 коп., а всего 688318 руб. 42 коп.
    

    Платежными поручениями от 25.01.2006 N 2884, 2882, 2880 Общество в добровольном порядке уплатило указанные суммы.
    
    Вместе с тем по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении N 10417000-2/2006 в отношении открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" постановлением Тольяттинской таможни от 10.02.2006 прекращено производство поданному делу за отсутствием события административного правонарушения. Как следует из постановления, объемная доля этилового спирта (этанола) в пробе товара составляет 5,5 объемных %, поэтому товар не может рассматриваться как подакцизный, следовательно, у ОАО "АвтоВАЗ" не возникало и не могло возникнуть оснований для начисления и уплаты акциза, значит, таможенные платежи по ГТД N 10417920/131005/0010277 уплачены в полном объеме.
    
    Таким образом, учитывая, что указанный товар (анафорезный грунт) не является подакцизным, а акциз на основании требования от 16.01.2006 обществом был уплачен, данные платежи являются излишне уплаченными.
    
    В связи с этим открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" 27.07.2006 обратилось в таможню с заявлением о возврате (зачете) суммы 688318 руб. 42 коп. как излишне уплаченной, ссылаясь на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.02.2006.
    
    Письмом от 09.08.2006 N 31-03/5221 начальник Тольяттинской таможни отказал в возврате (зачете) указанной суммы, ссылаясь на то, что данная сумма не является излишне уплаченной.
    
    Согласно п.1 ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации. Предусмотренные п.9 ст.355 Таможенного кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие возврату излишне уплаченных таможенных платежей, отсутствуют.
    
    Выводы суда первой инстанции об избрании обществом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, поскольку уплата акциза была произведена на основании требования таможенного органа, которое не оспорено, правомерно признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными.
    

    Судом апелляционной инстанции установлено, что правовые основания для взыскания таможенных платежей (акциза) по ГТД N 10417920/131005/0010277 отсутствуют, и таможенным органом данные обстоятельства не оспариваются.
    
    То, что требование об уплате таможенных платежей не оспорено и в установленном порядке не признано незаконным, не свидетельствует об отсутствии излишне уплаченных обществом таможенных платежей и не влечет его обязанности по уплате несуществующей задолженности по таможенным платежам, поскольку требование является лишь извещением, в котором предлагается в установленный срок уплатить неуплаченную сумму таможенных платежей.
    
    Следовательно, в случае уплаты таможенных платежей в полном объеме, на что указывается в постановлении Тольяттинской таможни в постановлении от 10.02.2006 по делу об административном правонарушении N 10417000-2/2006, обязанности по их уплате не может возникнуть.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.
    
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А55-17500/2006-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Взыскать с Тольяттинской таможни в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины. Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим постановлением.
    
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    
    

Председательствующий
...

Судьи
...