ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 1997 года N 451/97


[О наложении штрафа за нарушение таможенных правил]

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 13.11.96, постановление апелляционной инстанции от 23.12.96 Арбитражного суда Самарской области по делу N 145/6 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.97 по тому же делу.

    Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

    Акционерное общество "АвтоВаз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным постановления Тольяттинской таможни от 19.03.96 N 17/96 о наложении штрафа за нарушение таможенных правил. Подано ходатайство о восстановлении 10-дневного срока, установленного статьей 371 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК России), для обжалования постановления таможенного органа в суд.

    Решением от 13.11.96 в удовлетворении ходатайства и иска отказано.

    Постановлением апелляционной инстанции от 23.12.96 решение оставлено без изменения.

    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.05.97 указанные судебные акты оставил без изменения.

    В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить. Срок на обжалование постановления Тольяттинской таможни от 19.03.96 N 17/96 восстановить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

    Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 371 ТК России исковое заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о наложении взыскания может быть подано в суд в течение 10 дней с момента принятия решения по данному постановлению вышестоящим таможенным органом.

    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление таможенного органа, может быть восстановлен арбитражным судом.

    Как следует из ходатайства истца и материалов дела, 10-дневный срок пропущен в связи с тем, что акционерное общество ошибочно обратилось с иском о признании недействительным постановления Тольяттинской таможни в установленный срок не в арбитражный суд, а в Центральный районный суд города Тольятти, который исковое заявление акционерного общества возвратил спустя три месяца.

    При таких обстоятельствах оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование спорного постановления таможенного органа не имелось.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

    решение от 13.11.96, постановление апелляционной инстанции от 23.12.96 Арбитражного суда Самарской области по делу N 145/6 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.97 по тому же делу отменить.

    Срок на обжалование постановления Тольяттинской таможни от 19.03.96 N 17/96 восстановить.

    Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.Юков

Текст документа сверен по:
официальная рассылка