ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 1998 года N 5408/97


[Разрешения Центрального банка Российской Федерации на использование валютной выручки до ее зачисления на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации истец не имел. При таких обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно применила штраф в сумме незачисленной валютной выручки]

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу N А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан.

    Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

    Акционерное общество открытого типа "Ассоциация делового сотрудничества "Союз" (АООТ "АДС "Союз") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Стерлитамаку о признании недействительным ее решения от 11.04.97 N 08-1/2800 о взыскании 1875000 долларов США штрафа за нарушение обществом порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации, предусмотренного пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".

    Решением от 16.06.97 исковые требования удовлетворены.

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.08.97 решение отменил, в иске АООТ "АДС "Союз" отказал.

    В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Республики Башкортостан.

    Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

    Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по городу Стерлитамаку приняла решение от 11.04.97 N 08-1/2800 о взыскании с АООТ "АДС "Союз" штрафа в размере всей сокрытой выручки в иностранной валюте, не зачисленной на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации.

    Решение налогового органа принято на основании акта проверки от 02.02.96 N 173/05, проведенной в январе-феврале 1996 года отделом Департамента налоговой полиции по городу Стерлитамаку. В результате проверки установлены факты незачисления в 1993 году АООТ "АДС "Союз" 1875000 долларов США валютной выручки на счета в уполномоченные банки на территории Российской Федерации по контрактам от 20.06.92 N В, от 07.08.92 N 42/21-143, от 30.01.93 N 348/1/2-01-93 и ее использования на закупку сельскохозяйственного оборудования.

    В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 14.06.92 N 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин" валютная выручка от экспорта или реализации за иностранную валюту на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на ее территории, если иное не разрешено Центральным банком Российской Федерации.

    За нарушение указанного порядка этим же пунктом предусмотрена ответственность юридических лиц в виде штрафа в размере всей сокрытой выручки, налагаемого органами Госналогслужбы России или инспекцией валютного контроля.

    Валютная выручка в сумме 1875000 долларов США использована истцом на закупку сельскохозяйственного оборудования с нарушением указанного порядка.

    Разрешения Центрального банка Российской Федерации на использование валютной выручки до ее зачисления на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации истец не имел.

    Следовательно, зная о наличии существующего порядка зачисления валютной выручки при отсутствии разрешения Центрального банка Российской Федерации, истец сознательно в 1993 году дал указания фирмам "Евро-Трейдинг" (Румыния) и "Роллспид" (ФРГ) о ее перечислении на счета фирмы "Агроконнект" (Венгрия) в счет поставки оборудования.

    При таких обстоятельствах налоговая инспекция обоснованно применила штраф в сумме незачисленной валютной выручки, и постановление суда кассационной инстанции соответствует законодательству, материалам дела и отмене не подлежит.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

    постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.97 по делу N А-2604УС Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.Яковлев

Текст документа сверен по:
официальная рассылка