Вопрос:    

    Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 12.10.98 N 24-П определил, что обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с момента списания соответствующей суммы с его счета в банке.
    
    В связи с этим наше ООО направило письмо в налоговую инспекцию с просьбой зачесть суммы налогов, списанные с нашего расчетного счета в сентябре 1998 года, которые не поступили в бюджет по вине банка. На наш запрос ГНИ дала ответ, что зачесть оплату налогов не представляется возможным, т.к. для зачета берутся суммы, списанные со счетов налогоплательщика после 12.10.98.
    
    Правомерны ли действия ГНИ?   

Министерство финансов Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ

ПИСЬМО

от 21 июня 1999 года N 04-01-10


[О списании налоговым органом средств с расчетного счета,
ранее списанных, но не поступивших по вине банка]

    Департамент налоговой политики рассмотрел письмо ООО по поводу списания налоговым органом средств с расчетного счета, ранее списанных, но не поступивших по вине банка, и сообщает следующее.

    Поскольку в Постановлении Конституционного Суда не содержится каких-либо указаний по ранее вынесенным решениям, суммы налоговых и иных обязательных платежей, списанные по платежным поручениям налогоплательщика либо инкассовым поручениям налогового органа и не поступившие на соответствующий бюджетный счет, не считаются уплаченными и учитываются как недоимка.

    Следовательно, действия налогового органа следует считать правильными.

Руководитель Департамента
налоговой политики
А.И.Иванеев

Текст документа сверен по:
"Бухгалтерский учет и налоговое планирование",
N 9, 1999 год