О возмещении из бюджета НДС по приобретенным ГСМ за наличный расчет
при отсутствии первичных документов

 Вопрос:

   
    В ходе налоговой проверки был не принят к возмещению из бюджета НДС по топливу, приобретенному за наличный расчет, ввиду отсутствия факта оплаты, а именно чеков. Вместе с тем не подвергнута сомнению правильность включения в себестоимость стоимость данного топлива.
    
    В качестве объяснения своей позиции налоговый орган считает, что приобретение топлива могло осуществляться либо у физических лиц, либо у организаций малого бизнеса, переведенных на упрощенную систему налогообложения. Нами было предложено взять данные другого периода, полностью обеспеченные чеками, и выделить долю приобретения ГСМ у физических лиц со ссылкой на ст.31 НК РФ о возможности применения аналогов. Но, как считает налоговая инспекция, этот способ для дебетовой части НДС неприменим.
    
    Какие аргументы следует привести в защиту нашей позиции?
    
    Возможно ли в нашей ситуации применение аналогичного периода?
    
    Как Вы оцениваете наши шансы при защите наших интересов в арбитражном суде?
    
    

 Ответ:

    В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона РФ от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам …".
    
    По нашему мнению, при отсутствии первичных документов, подтверждающих оплату, у организации отсутствует основание относить на расчеты с бюджетом суммы НДС, относящиеся к приобретенному топливу.
    
    Относительно ст.31 НК РФ сообщаем Вам следующую информацию:
    
    Согласно вышеназванной статье налоговые органы вправе "…определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги ...".
    
    В Вашей ситуации для  доказательства правомерности своих действий отсутствуют основания для ссылки на статью 31 НК РФ, так как указанный порядок определения суммы налога является только правом налоговых органов, но не правом налогоплательщика и не обязанностью налоговых органов. Кроме того, в данной статье НК РФ не предусмотрено определение суммы НДС, подлежащего отнесению на расчеты с бюджетом по аналогичному отчетному периоду налогоплательщика.
         
   

Специалисты

ЗАО "ПЕТРО-БАЛТ-АУДИТ",
г.Санкт-Петербург

26 мая 2000 года N А647