почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
27
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


О соединении уголовных дел,
возбужденных в отношении одного лица
следственными органами различных районов города

  

 Вопрос:

    
    В процессе рассмотрения судом уголовного дела выясняется, что в отношении одного и того же обвиняемого в производстве находится несколько уголовных дел (в разных районах города) по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных одной статьей Уголовного кодекса РФ. Может ли суд признать это существенным нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и самостоятельно, без ходатайства государственного обвинителя принять решение о направлении дела для производства дополнительного расследования?



 Ответ:


    Действительно, к сожалению, в последние годы такая следственная практика получила весьма широкое распространение. Это вызвано желанием следственных органов завысить статистические показатели количества дел, направляемых на рассмотрение в суд. Такое положение, несомненно, затрудняет нормальную работу суда - при выявлении таких случаев суд вынужден соединять дела в одно производство, знакомить с материалами дела и т.д. Кроме того, такие случаи зачастую остаются неизвестными суду, в результате чего приговор выносится без учета этих фактов.

    Однако, несмотря на это, уголовно-процессуальный закон не позволяет признать такие факты существенным нарушением, требующим передачи дела на дополнительное рассмотрение. О соединении уголовных дел говорит статья 26 УПК РСФСР. В соответствии с этой статьей могут быть соединены в одно производство дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. Таким образом, закон говорит лишь о возможности соединения, то есть устанавливает право, а не обязанность компетентных органов по соединению таких дел.

    При этом если дела не были соединены в одно производство и в отношении обвиняемого не имелось вступившего в законную силу обвинительного приговора суда, квалифицирующий признак "неоднократности" по тому основанию, что он привлекается к ответственности по другому делу, вменен быть не может.

    Также нет оснований считать, что при раздельном рассмотрении дел искусственно возрастает наказание. В обоих случаях, как при назначении наказания за несколько преступлений (эпизодов) при соединении дел в одно производство, так и при назначении наказания по совокупности преступлений (ч.5 статьи 69 УК РФ), суд обязан исходить из принципа справедливости (статья 6 УК РФ) и руководствоваться общими правилами назначения наказания (статья 60 УК РФ).

    

Юрист К.Арешкин
ЮК N 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
    Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
    Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д.41
    тел: 314-85-27, 312-87-84

1 августа 2001 года N Ю696


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование