Эксцесс исполнителя преступления

 Вопрос:

    В настоящее время нахожусь в ИЗ 45/1 на Арсенальной набережной, 7 ("Кресты"). Уголовное дело, возбужденное в отношении меня по статье 162 ч.3 п."б" УК РФ, абсолютно несправедливо.

    Дело было так. Я оплатил в сберкассе коммунальные услуги и уже шел к выходу, как вдруг столкнулся в дверях со своим старым армейским приятелем. Давно не виделись, да и рассказать есть что. Он предложил мне подождать его в машине (дело было зимой, были жуткие морозы, нужно было долго разогревать двигатель), чтобы потом отправиться к нему домой отметить встречу.

    Пока я ждал его в машине, он сделал свои дела в банке. Мы успели проехать несколько кварталов, как я заподозрил что-то неладное. Он очень нервничал и гнал на повышенной скорости, хоть по гололеду это опасно.

    Потом остановились возле винно-водочного магазина, при выходе из которого нас задержали сотрудники милиции.
    
    Оказалось, что пока я сидел в машине, мой приятель совершил попытку ограбления банка, а я оказался втянутым абсолютно случайно в очень неприятную историю.    

    Адвокат, которого мне назначили, еще очень молодой и неопытный. Подскажите что-нибудь, что может мне помочь выйти из создавшегося положения?

 Ответ:

    Вас задержали по очень серьезному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 ч.3 пп."б" УК РФ, то есть разбоя (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия), в целях завладения имуществом в крупном размере. Мерой наказания может стать лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

    Странно, что такое интересное дело поручили неопытному новичку. Напишите заявление в Президиум коллегии о предоставлении Вам другого адвоката.
    
    Что же касается Вашей ситуации, необходимо вспомнить о существовании статьи 36 УК РФ, устанавливающей следующее: "За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат". Эксцессом исполнителя называется совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. А Вы невольно оказались соучастником разбойного нападения на банк.

    Вашему адвокату будет необходимо доказать факт отсутствия сговора с лицом, проявившим свою инициативу в совершении разбоя. Главным в этой ситуации является четкое обоснование защитой позиции, в соответствии с которой доказывается отсутствие состава преступления в связи с нехваткой одного из обязательных элементов - вины, то есть субъективного осознания противоправности деяния.
    
    Также адвокату можно было бы посоветовать на основании вышеизложенных доводов написать жалобу, в которой просить пересмотреть меру пресечения - заключение под стражу.

НП "Информационно-правовой
консорциум ,
Центр правовых услуг

22 августа 2001 года N Ю775