О задержании транспортного средства при обнаружении признаков
подделки документов, изменения заводской маркировки,
несоответствия номеров узлов и агрегатов учетным данным

 Вопрос:

    Я бывший владелец дорогой иномарки. Бывший, потому что недавно я был остановлен сотрудниками ДПС. Машину проверили на угон и оказалось, что она числится в розыске. Я был задержан и вместе с автомобилем доставлен в отдел милиции. Там после беседы и проверки я был отпущен, но без автомобиля. Мне было заявлено, что машина остается в качестве вещественного доказательства в милиции, а ее судьба будет решена позднее.
    
    Как мне быть? Ведь я считаюсь добросовестным приобретателем (купил машину через комиссионный магазин), как мне объяснил юрист, а меня лишают права пользования своим имуществом.

 Ответ:

           
    Вам повезло меньше, чем некоторым таким же владельцам транспорта, числящегося в федеральном или международном розыске, по линии Интерпола. В этих случаях автомашины иногда передаются под сохранную расписку фактическим владельцам. При этом в учетных документах делается отметка о запрещении снятия автомобиля с учета и ее переоформления на нового владельца. Однако во всех случаях возникает вопрос о правомерности действий ГИБДД по задержанию автомобиля, числящегося в розыске и наложение запрета на совершение с таким автомобилем определенных действий, в частности связанных с отчуждением.
           
    Органы ГИБДД руководствуются положениями ведомственных нормативных актов, в частности Инструкцией по розыску автомототранспортных средств, утв. приказом МВД РФ от 17 февраля 1994 года N 58 " О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства" (с изменениями от 8 июля 1999 года). Эта Инструкция предусматривает возможность задержания транспорного средства при обнаружении признаков подделки документов, изменения заводской маркировки, несоответствия номеров узлов и агрегатов учетным данным. Задержание транспортного средства осуществляется при этом в порядке, установленном Инструкцией по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Правоохранительные органы в лице милиции традиционно ориентируются на внутренние ведомственные акты.
    
    Однако ни уголовно-процессуальным, ни административным законодательством действия по задержанию разыскиваемого автотранспорта не предусмотрены. Ст.245 Кодекса об административных правонарушениях регулирует задержание транспортного средства лишь применительно к совершению административного правонарушения. Транспортное средство при этом задерживается до устранения причины задержания.
    

    Неприменимы для данного случая и положения Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств..." от 18 октября 1989 года N 34/15, утвержденной коллегиально всеми правоохранительными органами бывшего СССР. Согласно данной Инструкции при условии признания вещественным доказательством автомобиль может быть передан на хранение под "сохранную расписку" владельцу, его родственникам, другим лицам и организациям. Если факт недобросовестности нынешнего владельца автомашины не установлен, лишение его права собственности на транспортное средство при отсутствии международного поручения (например, об изъятии машины в качестве вещественного доказательства) постановлением следователя либо судебным решением недопустимы (ст.235 Гражданского кодекса РФ). Данное транспортное средство не может быть задержано, а лицо не должно быть ограничено в правах пользования или распоряжения им (статьи 209, 305 ГК РФ).
    

Адвокат Волынский Сергей Владимирович,
    ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

30 августа 2001 года N Ю859