Недопустимо одновременное взыскание судом пеней за просрочку платежа
и процентов за пользование чужими денежными средствами
вследствие просрочки в их уплате

 Вопрос:

    Весной 2001 года наш контрагент по договору поставки предъявил претензии по поводу недооплаты нами товара. В отношении своих дальнейших планов бывший партнер выразил уверенность в том, что сможет через суд истребовать с нас и пени за просрочку платежа и проценты за пользование денежными средствами. Каковы наши шансы подорвать его позицию в арбитражном процессе?

 Ответ:

    Ваши шансы весьма высоки, если учесть, что, как верно отмечено в постановлении ВАС РФ от 02.03.99, "...одновременное взыскание судом пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.
    
    Главой 25 названного Кодекса "Ответственность за нарушение обязательств" допускается исключение из этого правила только в том случае, когда законом или договором установлена штрафная неустойка.
    
    Поскольку санкции являются мерой правовой защиты участника сделки, право выбора одной из них остается за истцом."
    
    Поэтому повторяю, что в этом споре все преимущества на Вашей стороне, поскольку истец, Ваш бывший контрагент по договору, может претендовать лишь на один из вариантов компенсации своих убытков: либо на взыскание пеней за просрочку платежа, либо процентов за пользование чужими денежными средствами.
    
     

4 сентября 2001 года N СП180

См. решение по аналогичному делу -

постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 марта 1999 года Дело N 8165/98