Верховный Суд Российской Федерации
КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2001 года N КАС01-219


[Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2001 года о прекращении производства по делу о признании недействительной части 2 пункта 2.3 Инструкции "О таможенном оформлении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ трубопроводным транспортом и по линиям электропередач" оставлено без изменения]

    
    Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего А.И.Федина, членов коллегии В.Д.Анохина, Ю.Г.Кебы, с участием прокурора А.В.Федотовой, рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2001 года гражданское дело по заявлению Степанова Н.В. и ОАО "Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы РФ" (ОАО ЦДУ ЕЭС России) о признании недействительной части 2 пункта 2.3 Инструкции "О таможенном оформлении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ трубопроводным транспортом и по линиям электропередач", утвержденной приказом ГТК России от 30 октября 1995 года N 652 в части слов: "перевозчиками указанных товаров являются: ... электроэнергии - Центральное диспетчерское управление Единой энергосистемы РФ" по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 мая 2001 года о прекращении производства по делу (п.1 ст.219 ГПК РСФСР).
    
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.И.Федина, объяснения представителей акционерного общества Серкова А.В., Кущенко В.В. и представителя Степанова Н.В. - Белоусова Е.Н., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя ГТК РФ Наумова А.А., возражавшего против частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
    

установила:

    
    Степанов Н.В. и ОАО ЦДУ ЕЭС России обратились в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
    
    Определением Верховного Суда РФ от 7 мая 2001 года производство по делу прекращено по п.1 ст.219 ГПК РСФСР.
    
    В частной жалобе Степанов Н.В. и ОАО ЦДУ ЕЭС России просят об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
    
    Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
    
    В соответствии с п.1 ст.219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    
    Согласно ст.116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела по первой инстанции, в том числе об оспаривании нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
    
    Как установлено судом, приказом ГТК РФ от 19 февраля 2001 года N 175 были внесены изменения в приказ ГТК РФ от 30 октября 1995 года N 652, в связи с которыми оспариваемая заявителями Инструкция ГТК РФ в указанной ими части утратила силу.
    
    Согласно законодательству Российской Федерации предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так и индивидуальные), которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушение прав и свобод граждан и юридических лиц, требующие судебного пресечения.
    
    Правовые акты, действие которых прекращено (полностью или частично), сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан, юридических лиц повлечь не могут.
    
    В этой связи (с учетом, что обжалуемый акт утратил силу в оспариваемой части), производство по делу по заявлению Степанова Н.В. и ОАО ЦДУ ЕЭС России прекращено правомерно.
    
    Поскольку заявители полагают, что в результате действия правового акта, утратившего силу в настоящее время, их права оказались нарушенными, они не лишены возможности требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст.12 ГК РФ.
    
    Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
    

определила:

    
    Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Степанова Н.В. и ОАО "Центральное диспетчерское управление Единой энергетической системы РФ" - без удовлетворения.
    
    

Председательствующий
А.И.Федин

Члены коллегии:
В.Д.Анохин
Ю.Г.Кеба

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка