О применении в качестве меры пресечения подписки о невыезде
вместо заключения под стражу

 Вопрос:

    
    Мужа обвинили в убийстве при превышении мер необходимой обороны. Прокурор полагает необходимым применить в качестве меры пресечения подписку о невыезде вместо заключения под стражу, а также вызвать в судебное заседание еще двух свидетелей и эксперта по психиатрии, которые не указаны в списке лиц, вызываемых в судебное заседание. Как должен поступить судья в данном случае?

   

 Ответ:

    
    Все решает, конечно, суд. Статья 223 УПК РСФСР предусматривает обязанность судьи рассматривать имеющиеся ходатайства и заявления при разрешении вопроса о назначении судебного заседания. Судья вправе вызвать в судебное заседание лицо, заявившее ходатайство, для дачи объяснений. Судья может отклонить любое ходатайство участников процесса, кроме ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и истребования доказательств. Эти ходатайства подлежат удовлетворению во всех случаях (статья 223 УПК РСФСР в ред. Закона РФ от 29.05.92).

    Вопрос о мере пресечения в отношении Вашего мужа будет решен судом с учетом обстоятельств данного уголовного дела и личности обвиняемого. Уже одно то, что именно прокурор ходатайствует о подписке о невыезде, должно благотворно повлиять на мнение судьи.

    Адвокат Вашего мужа естественно также поддержит просьбу прокурора. И, как показывает судебная практика, суд, как правило, удовлетворяет подобные ходатайства.

Адвокат И.Д.Желтковская,

ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
    Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
    Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д.41
    тел.: 314-85-27, 312-87-84

1 октября 2001 года N Ю949