Возмещение судебных расходов и их распределение между лицами,
участвующими в деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции

 
 Вопрос:

    Как распределяются судебные расходы между лицами, участвующими в деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции?

 Ответ:

    
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда общей юрисдикции, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    
    Эти расходы присуждаются, даже если проигравшая сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. То есть сторона, проигравшая процесс, всегда возмещает стороне, выигравшей процесс, судебные расходы последней: независимо от того, освобождена проигравшая сторона от уплаты судебных расходов в доход государства или не освобождена. Закон освобождает определенных лиц от уплаты судебных расходов в доход государства, в том числе освобождает и в тех случаях, когда эти лица проиграли процесс, но закон никого из проигравших не освобождает от возмещения судебных расходов выигравшей стороне по делу.
    
    Если же иск удовлетворен только частично, то понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    
    Эти же правила распространяются и на пошлину, внесенную сторонами при подаче кассационных жалоб.
    
    Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменяет состоявшееся решение или выносит новое решение, то этот же суд соответствующим образом изменяет и распределение судебных расходов (ст.90 ГПК РСФСР).
    

    Если истец был освобожден от уплаты пошлины и издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, то они взыскиваются в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    
    При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца.
    
    Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.
    
    Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
    
    В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, суд взыскивает с этого лица в доход государства расходы по производству розыска (ст.95 ГПК РСФСР).

    Если сторона по делу, в пользу которой состоялось решение суда общей юрисдикции, пользовалась помощью представителя, то суд присуждает ей с другой стороны возмещение расходов по оплате этой помощи. Суммы присуждаются в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств, определяемых судом.
    
    Если выигравшая сторона пользовалась помощью адвоката юридической консультации бесплатно (в случаях и порядке, установленных законом), то сумма расходов по оказанию помощи взыскивается с проигравшей стороны в пользу юридической консультации (ст.91 ГПК РСФСР).

    Если истец отказался от иска не в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил иск после его предъявления, то ответчик не возмещает расходы, понесенные истцом.
    
    Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает ему с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы, включая расходы по оплате помощи адвоката (ст.93 ГПК РСФСР).
    

    Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, включая оплату помощи адвоката, то суд решает этот вопрос в соответствии с нормами статей 90, 91, 95 ГПК РСФСР (описаны в этом подразделе). Если же в мировом соглашении стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, то распределение производится в соответствии с этим порядком (ст.93 ГПК РСФСР).

    Если сторона по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции:
    
    - недобросовестно заявила неосновательный иск, или
    
    - недобросовестно заявила спор против иска, или
    
    - систематически противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела,

    то суд может возложить на нее уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю времени.
    
    Размер этого вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст.92 ГПК РСФСР).

    Если вопрос о судебных расходах не разрешен в принятом судом решении по делу, то он может быть разрешен в дополнительном решении суда.
    
    Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения по делу.
    
    Дополнительное решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст.205 ГПК РСФСР).

    Судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы гражданина на незаконные действия органа государственного управления, общественной организации или должностного лица, могут быть возложены:

    - на гражданина - если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы;
    
    - на государственный орган, общественную организацию или должностное лицо - если суд установит, что их действия были незаконными (ст.90_1 ГПК РСФСР).

    Если в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц обратились органы прокуратуры, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, кооперативные организации, их объединения, общественные организации, отдельные граждане и им полностью или частично отказано в иске, то ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные издержки полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.94 ГПК РСФСР).
    

    В случае удовлетворения иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественному объединению (ассоциации, союзу) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов, связанных с привлечением к участию в деле экспертов (п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 N 2 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 25.04.95 N 6 и от 25.10.96 N 10)").
    
    Если суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, и не получив согласия истца на замену ответчика другим лицом, привлек последнего в качестве второго ответчика (ст.36 ГПК РСФСР), а в результате истцу было отказано в иске, то второму ответчику понесенные им судебные издержки возмещаются из средств бюджета (ст.94 ГПК РСФСР).

    В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы (ст.94 ГПК РСФСР).

    На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст.96 ГПК РСФСР).
    
    

Е.Ф.Мосин,
доцент кафедры права предпринимательской деятельности СПбГУП,
адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
Телефон: (812) 186-80-57
E-mail: [email protected]

5 марта 1998 года N Ю995