почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
12
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


Рассмотрение дела о защите деловой репутации в арбитражном суде


 

 Вопрос:

    
    Каковы особенности производства по делу о защите деловой репутации в арбитражном суде?
 


 Ответ:

    
    Производство по делу о защите деловой репутации возбуждается на основании поданного в арбитражный суд искового заявления. Арбитражному суду подведомственны те дела о защите деловой репутации, в которых обе стороны либо являются юридическими лицами, либо имеют статус индивидуального предпринимателя (ст.22 АПК РФ). Однако зачастую в суде опровергаются сведения, опубликованные в средствах массовой информации и имеющие автора - физическое лицо. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ однозначно указал на то, что если опубликованные сведения имеют автора, то заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Все подобные споры должны рассматриваться в судах общей юрисдикции с обязательным привлечением автора соответствующего материала как заинтересованного лица (см.: п.10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.09.99 N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации").

    Дела рассматриваются в арбитражном суде соответствующего субъекта РФ по месту нахождения ответчика, т.е. лица, распространившего порочащие сведения (ст.ст.24, 25 АПК РФ).
    
    С требованием об опровержении не соответствующих действительности порочащих сведений вправе обратиться юридическое лицо, полагающее, что его деловая репутация умалена. Ответчиками по делам о защите деловой репутации являются лица, которые по представленным истцом данным распространили эти сведения (юридические лица или индивидуальные предприниматели). Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекается редакция соответствующего средства массовой информации (в том случае, если материал не имеет автора). Если редакция не обладает статусом юридического лица, ответчиком по делу будет учредитель (или издатель) данного средства массовой информации - организация, являющаяся юридическим лицом, или физическое лицо. Учредитель средства массовой информации привлекается к участию в деле в качестве ответчика и том случае, если порочащая информация была опубликована от его имени и по его указанию. В этом случае учредитель несет ответственность за распространенные сведения.

    Возможна также ситуация, предусмотренная п.6 ст.152 ГК РФ, т.е. ситуация, когда установить лицо, распространившее сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, невозможно (например, распространение не соответствующих действительности сведений в анонимных письмах). В этом случае лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. При этом в деле будет отсутствовать ответчик, поэтому подобные дела должны рассматриваться в порядке особого производства, как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п.3 ст.22 АПК РФ).
    
    Требование о защите деловой репутации является неимущественным требованием и в соответствии с подп. 4 п.2 ст.4 Закона РФ "О государственной пошлине" оплачивается государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Однако надо заметить, что в случае, если лицо помимо опровержения требует в соответствии с п.5 ст.152 ГК РФ возмещения причиненных ему распространением не соответствующих действительности сведений убытков, то помимо десятикратного размера МРОТ должна взиматься и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера.
    
    Лицо обладает правом на обращение в суд с требованием о защите деловой репутации независимо от предварительного обращения с требованием об опровержении порочащих деловую репутацию сведений к ответчику, в т.ч. и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему указанные сведения (п.1 указанного информационного письма).

    В соответствии со ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Таким образом, иск о защите деловой репутации юридического лица должен быть принят к производству суда независимо от того, как давно были распространены не соответствующие действительности сведения.
    
    В судебном заседании истец должен представить доказательства того факта, что порочащие его сведения были распространены (например, предъявить экземпляр газеты, документы, в которых содержатся порочащие сведения). Истец должен указать конкретные фразы, которые он полагает не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию, а также указать на обстоятельства, которые подтверждают факт умаления его деловой репутации. Истец может представить и доказательства несоответствия действительности распространенных сведений. Однако это не является его обязанностью, а лишь правом.
    
    В силу п.1 ст.152 ГК РФ и ст.43 Закона РФ "О средствах массовой информации" обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика по делу. Тем самым законодатель устанавливает презумпцию невиновности юридического лица (истца) в глазах общества и закона. В случае если ответчик представит доказательства соответствия сведений действительности, арбитражный суд обязан отказать в иске о защите деловой репутации.
    

    Дело о защите деловой репутации юридического лица должно быть рассмотрено и решение по нему принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
    
    Исследовав в судебном разбирательстве все обстоятельства, подлежащие выяснению по данному делу, суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства установлены, а какие нет, подлежит ли применению положение о защите деловой репутации к данному спорному отношению и подлежат ли исковые требования удовлетворению.


 

Тренклер А.И.,
заместитель генерального директора ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел. 324-66-75, тел./факс: 176-78-64

8 августа 2001 года N Ю1037

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование