Возмещение убытков и компенсация морального вреда
в рамках дел о защите деловой репутации юридических лиц

 Вопрос:

    
    На какую компенсацию можно рассчитывать в случае вынесения положительного решения по делу о защите деловой репутации?
 

 Ответ:

    
    Юридическим основанием требования о возмещении убытков, причиненных распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, является п.5 ст.152 ГК РФ, согласно которому лицо, в отношении которого распространены порочащие деловую репутацию сведения, вправе, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков, причиненных их распространением. На практике такие требования заявляются в большинстве случаев, т.к. подрыв деловой репутации в условиях рыночных отношений практически неминуемо влечет для юридического лица серьезные экономические потери.
    
    К требованиям о возмещении убытков (в отличие от требований о защите деловой репутации) применяется общий срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ (три года).
    
    Убытки возмещаются распространителем порочащих сведений лишь при наличии его вины. Вина причинителя вреда в форме неосторожности (непринятие мер по проверке распространенных сведений) презюмируется.
    
    В таких случаях суд в судебном заседании выясняет, находятся ли наступившие убытки в причинной связи с действиями ответчика и какова величина этих убытков. Бремя доказывания этих фактов возлагается на истца. Это требование рассматривается на основании ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    
    Следует иметь в виду, что в соответствии со ст.57 Закона РФ "О средствах массовой информации" средство массовой информации не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию юридического лица, и на него не может быть возложена обязанность возместить причиненные убытки также и в том случае, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности, а также в иных случаях, предусмотренных вышеуказанной статьей.
    
    Одним из наиболее  спорных и активно обсуждаемых в литературе вопросов в рамках темы о защите деловой репутации является вопрос о возможности компенсации морального вреда в отношении юридических лиц. В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред определяется как физические или нравственные страдания.
    

    Нравственные и физические страдания может претерпевать лишь человек, обладающий сознанием и телом. Юридическое лицо, как организация, не способно испытывать подобного рода ощущения.
    
    Таким образом, в рамках действующего законодательства невозможна компенсация морального вреда юридическому лицу, т.к. нельзя компенсировать то, чего нет и не может быть.
    
    Данный вывод подтверждается и многочисленными материалами судебной практики (см. напр.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.08.97 N 1509/97; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.98 N 1785/97; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.12.98 N 813/98; постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 12.05.98 по делу N А56-17738/97).

Тренклер А.И.,
заместитель генерального директора ЗАО "Юридический центр
"Северо-Западный регион"
тел. 324-66-75, тел./факс: 176-78-64

8 августа 2001 года N Ю1039