Расторжение судом договора в связи с существенным изменением обстоятельств
  

 Вопрос:

    Возможно ли основываясь на положениях статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации признать банкротство коммерческого банка существенным изменением обстоятельств, достаточным для расторжения заключенного им кредитного договора?
         

 Ответ:

    Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение судом договора в связи с существенным изменением обстоятельств возможно при наличии одновременно четырех перечисленных в этой статье условий:
    
    1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

    2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

    3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

    4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

    Банкротство банка не влечет одновременного наступления всех необходимых для расторжения договора условий, поэтому решения всех судебных инстанций, расторгнувших договор на основании статьи 451 Кодекса, подлежат отмене как незаконные и необоснованные.
                        
    

13 ноября 2001 года N СП218

См. решение по аналогичному делу -

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 25 января 2000 года Дело N 6058/99