Исполнение должником условий мирового соглашения не предоставляет кредитору
право повторного предъявления требований, которые были предметом разногласий
между кредитором и должником в рамках дела о банкротстве, но не были
включены в мировое соглашение    

 Вопрос:

    Имеет ли кредитор право повторного предъявления требований, которые были предметом разногласий между кредитором и должником в рамках дела о банкротстве, но не были включены в мировое соглашение в случае исполнения должником оговоренных условий мирового соглашения?

 Ответ:   

     В соответствии со статьей 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.

     В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

     Однако исполнение должником условий мирового соглашения не предоставляет кредитору право повторного предъявления требований, которые были предметом разногласий между кредитором и должником в рамках дела о банкротстве, но не включены в мировое соглашение. Поэтому, основываясь на требованиях ст.130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", можно сделать вывод, что кредитор не обладает правом повторного предъявления требований, которые были предметом разногласий между кредитором и должником в рамках дела о банкротстве, но не были включены в мировое соглашение в случае исполнения должником оговоренных условий мирового соглашения.

2 октября 2001 года N СП245

См. решение по аналогичному делу
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 2 октября 2001 года Дело N 44/11-114/7