Отказ в принятии искового заявления

 

 Вопрос:

    
    Районный суд  удовлетворил иск гражданина о защите прав потребителя, предъявленный к продавцу мебели.
    
    Ответчик по делу прекратил свою деятельность. Исполнить решение суда из-за отсутствия сведений о должнике оказалось невозможным. Истец обратился в суд с аналогичным заявлением к изготовителю.
    
    Должен ли суд отказать в принятии заявления по п.З ст.129 ГПК РСФСР?
    
 

 Ответ:

    
    В соответствии с п.З ст.129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
    
    При первом обращении ответчиком являлся продавец, а при втором - ответчиком по делу указан изготовитель. Таким образом, иски предъявлены к разным ответчикам, а следовательно, нет оснований применять п.З ст.129 ГПК РСФСР как основание для отказа в принятии заявления.
    
    То обстоятельство, что уже имеется решение суда, согласно которому требование истца о возмещении ущерба удовлетворено, самостоятельно не определяет решения вопроса о принятии заявления, а подлежит проверке и оценке при рассмотрении дела по существу, в том числе и с отражением в решении указания, исключающего при положительном результате для истца по новому делу возможность исполнения двух решений.
    
    В случае невозможности исполнения решения суда (вступившего в силу) и использования права истца на предъявление иска к ответчикам по его выбору отказ в принятии искового заявления создает ситуацию, когда истец лишен судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, что противоречит ст.2 ГПК РСФСР.

    

Ковалева З.Л.,
юрисконсульт НП "Информационно-правовой консорциум ,
Центр правовых услуг
E-mail: [email protected]

5 апреля 2002 года N Ю1760