Акционерное общество должно было подавать иск с требованием
взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

 Вопрос:

    2 года назад произошло ДТП. Состоялся суд. По решению суда ответчика признали виновным, но он не возместил ущерб. Истец (ЗАО) вновь подал иск о возмещении ущерба, но с учетом инфляции. Удовлетворит ли суд требования истца?
    
    

 Ответ:

    ЗАО должно было не вновь подавать тот же иск, так как требования по нему уже удовлетворены судом, а иск с требованием взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - в соответствии со ст.395 ГК РФ, как ответственность за неисполнение денежного обязательства. Можно также попытаться в соответствии со ст.393 ГК РФ потребовать от ответчика возмещения убытков, причиненных неисполнением денежного обязательства.

Волынский Сергей Владимирович,
    адвокат ЮК 41 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
    тел. (812) 272-61-18; (812) 393-45-95; (812) 393-55-81;
    Е-mail: [email protected]

28 мая 2002 года N Ю1889