почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
мая
14
вторник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать

 

Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах общей юрисдикции



 Вопрос:


    При подаче искового заявления судья освободил истца от уплаты госпошлины. Ответчик заявил отвод судье, который был удовлетворен. Дело рассматривается повторно в том же суде. Новый судья отменил постановление об освобождении от госпошлины и обязал истца уплатить всю сумму пошлины. Законно ли это?
    
    

 Ответ:

    Вопросы, связанные с правом участников гражданского процесса на отвод состава суда (судьи) и правовые последствия такого отвода регулируются соответственно статьями 18-24, 154 ГПК РСФСР. Судя по содержанию вопроса, такой отвод юридически состоялся.
    
    Также имело  место и вынесение определения нового суда об отмене ранее принятого определения об освобождении истца об уплате госпошлины.

    Данное определение суда в соответствии со ст.96 ГПК РСФСР может быть обжаловано или опротестовано в предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством порядке и сроки.

    Так, право на подачу частной жалобы или протеста на определение суда предусмотрено ст.ст.315, 316  ГПК РСФСР. Причем такая частная жалоба не сопровождается уплатой госпошлины (ст.82 ГПК РСФСР). Что же касаемо сроков подачи такой частной жалобы, то они урегулированы ст.284 ГПК РСФСР, в соответствии с которой частная жалоба или протест на определение суда может быть подана в течение 10 дней после вынесения судом определения в окончательной форме. При этом частная жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

    В заключение отметим, что в силу ст.90 ГПК РСФСР стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В то же время в силу ст.90 ч.3 ГПК РСФСР, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

    Таким образом, единственным способом отменить вынесенное новым судьей определение об обязательстве оплаты госпошлины истцом является подача им и удовлетворение вышестоящей судебной инстанцией частной жалобы или протеста на такое определение в предусмотренном порядке и в предусмотренные сроки (ст.ст.284, 315, 316 ГПК РСФСР).
                                                                                       


Баринов Юрий,адвокат
Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
консультант российско-американской аудиторской фирмы "ICPA.Corp.",
контактный тел.: (812) 311-61-30

13 июня 2002 года N Ю1981


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование