В случае признания арбитражным судом правопреемства судебный пристав-исполнитель
обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны
в исполнительном производстве правопреемником

       

 Вопрос:

    Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и в тот же день - постановление о замене ООО (стороны-взыскателя) его правопреемником ЗАО на основании договора уступки требования, заключенного между ЗАО и ООО. Каков порядок замены стороны-взыскателя в данном случае?                     

    

 Ответ:   

    В соответствии со ст.32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом. Такой порядок определен ст.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
    
    В случае признания арбитражным судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.
                                        
    

19 июня 2002 года N СП424

См. решение по аналогичному делу -

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 29 марта 2002 года Дело N 4439/01