Требование о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их
уплаты не будет удовлетворено в том случае, если таможня не сможет
доказать свой довод, что предприятие неправильно
классифицировало перемещаемый через таможенную границу товар

 Вопрос:

       
    Таможенный орган сделал вывод о неправильной классификации товара и основал его только актами таможенного досмотра, в которых отсутствует точное описание товара. Однако при этом товар не размораживался, соответствующими специалистами не обследовался, а описание товара в актах таможенного досмотра носит предположительный характер. Является ли вывод таможни в данной ситуации обоснованным и, соответственно, может ли он служить основанием для доначисления таможенных платежей?
    
   

 Ответ:

    
    Акт таможенного досмотра является достаточным основанием для правильной классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России и доначисления таможенных платежей, однако необходимо учитывать, что досмотр товара должен проводиться в соответствии  с требованиями Таможенного кодекса Российской Федерации.
     
    Так как налоговым органом были допущены нарушения ст.193 Таможенного кодекса Российской Федерации при проведении досмотра товара, то в соответствии со ст.53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы таможенного органа не могут являться достаточным доказательством, а соответственно основанием к доначислению таможенных платежей.
        
   Поскольку таможней не были доказаны обстоятельства, послужившие основанием для доначисления таможенных платежей, ссылки таможни на несоблюдение предприятием ст.185 и ст.187 Таможенного кодекса Российской Федерации будут отклонены как необоснованные.
    
    
11 февраля 2002 года N СП395    

См. решение по аналогичному делу -
постановление Федерального арбитражного суда
Северо-западного округа
от 11 февраля 2002 года N А56-25194/01