В соответствии со ст.10 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не допускается требование от соискателя лицензии представления иных документов, не предусмотренных указанным законом и положениями о лицензировании конкретных видов деятельности

Вопрос:

    
    Какие документы имеет право требовать Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству при приеме заявления на соискание лицензии арбитражного управляющего первой категории и может ли быть отсутствие в анкете сведений о работе в качестве арбитражного управляющего расценено как представление недостоверных сведений, а соответственно являться основанием для отзыва лицензии?
              

Ответ:

      
    Согласно п.3 ст.13 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензия может быть аннулирована решением суда по заявлению лицензирующего органа в случае обнаружения недостоверных данных в документах, представленных для получения лицензии, в случае неоднократного или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий, а также в случае незаконности решения о выдаче лицензии.     
    
    Согласно п.15 Положения о лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих, перечень представляемых соискателями лицензии документов, предусмотренный п.10 Положения, является исчерпывающим. Пункт 10 Положения не предусматривает представление соискателем лицензии первой категории документов об опыте работы в качестве арбитражных управляющих.
    
    В соответствии со ст.10 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не допускается требование от соискателя лицензии представления иных документов, не предусмотренных указанным законом и положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.
         
   Поэтому включение вышеуказанных сведений в анкету соискателя лицензии первой категории является не чем иным, как скрытой формой истребования документов, не предусмотренных законом и Положением о лицензировании. А соответственно отсутствие в анкете сведений о работе в качестве арбитражного управляющего не может быть расценено как представление недостоверных сведений.
    

17 апреля 2001 года N СП431

См. решение по аналогичному делу -
Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 апреля 2001 года Дело N Ф03-А59/01-2/541