Запрет на клонирование лиц, совершавших преступления

 Вопрос:

    Существует причина полагать, что предрасположенность к жестокости и убийству генетически предопределяется. Клонирование осужденных убийц и других жестоких преступников следует запретить. Клонирование Чарльза Мэнсона не должно быть законным. В мире достаточно преступников и без искусственного их создания. Запрет несомненно должен распространяться на известных массовых убийц прошлого, таких как Гитлер, Ленин и Стaлин, предвидя тот день, когда это станет возможным. (Дело в том, что законы нарушаются. Какая может быть мера наказания за нарушение подобного закона? Куда девать клон преступника, которого клонирует нарушитель закона? Посадить в тюрьму? У нас они и так переполнены. Казнить? Но общественность последнее время выступает против смертной казни. А ведь предполагается клону дать все те же права, что и человеку.) И еще один вопрос: в противоречие с какими законами и при каких обстоятельствах вступит закон, разрешающий клонировать человека? Это что касается клонирования человека. Хочется немного затронуть вопрос о клонировании животных. Какие законы регулируют деятельность в области опытов над животными? О чем в них говорится? Желательно узнать о законах не только в нашей стране, но и за рубежом, в развитых странах, где есть такие законы и где проводятся опыты по клонированию (США, Англия, Германия).
    
  

 Ответ:

    
    На первую часть вопросов попытка ответа дана в консультациях Ю2289, Ю2290, Ю2291 от 4 сентября 2002 года.
    
    Тем не менее, вопрос, куда девать клон преступника, достаточно интересен. Логически рассуждая, клон преступника - это точная его копия. Копия того организма, который был осужден за совершенные деяния. Копия того мозга, который замышлял и совершал преступления, в связи с чем нет никакой гарантии того, что этот мозг вновь не отдаст приказ совершить то же или же еще более ужасное преступление. Поэтому справедливым будет применение к клону преступника мер социальной безопасности, исключающих возможность повторения им поступков его оригинала. Здесь имеется в виду высшая мера.
    
    Отдельный вопрос о клонах политических деятелей. После создания этих клонов они должны быть лишены возможности заниматься, хотя бы отдаленно, политической деятельностью, а любая попытка людей создать вокруг них политические партии или движения должна самым жестким образом пресекаться государством, поскольку в этом случае речь идет уже о безопасности самого государства.
    
    Что же касается создателя клона, то в его отношении законодательство может быть не столь категорично, но от этого не менее сурово. В данном случае законодательством должен быть выработан механизм, перекрывающий возможность человеку, клонировавшему преступника, заниматься в дальнейшем научной деятельностью в этой области и в смежных с ней областях, а сам этот человек должен находиться под постоянным контролем государства.  

    Что касается клонирования животных, то в России в настоящее время нет законов, посвященных непосредственно клонированию животных. Единственным законодательным актом, непосредственно регламентирующим деятельность, в частности научную, применительно к животным, является принятый еще в 1995 году Федеральный закон "О животном мире". Статья 44 этого Закона хотя и не содержит прямого указания на возможность и допустимость клонирования животных, но в силу предельной общности своего содержания в нынешней ситуации не ограничивает возможность это делать.
    
    Что же касается законов по клонированию животных за рубежом, то в Европе, в частности в Великобритании, подобные законы если уже не приняты, то, во всяком случае, уже практически на выходе. Остальная Европа пока не форсирует, но и не снимает с повестки дня эти законопроекты. Аналогичная ситуация и в США. Поскольку эта отрасль человеческой деятельности развивается невероятно бурно, необходимо ожидать целой серии зарубежных законодательных актов на эту тему в течение 2002-2003 годов.  
    
    

АНО Специализированное юридическое бюро "ЭКОправо"
Москва, а/я 117
тел./факс: (095) 277-13-29
[email protected]

4 сентября 2002 года N Ю2292