Поскольку спор касается компенсаций за участие в боевых действиях, а такие сведения не могут относиться к сведениям, содержащим государственную тайну, и, следовательно, не подлежат засекречиванию, дело подсудно суду районного звена судебной системы

 Вопрос:

    
    Какому звену судебной системы (районному или областному) подсудно дело по иску сотрудника внутренних войск, проходившего службу на территории Чеченской Республики, к управлению внутренних дел (УВД) о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях в связи с тем, что некоторые письменные доказательства, предоставляемые сторонами в обоснование своих требований и возражений, имеют гриф секретности? Кто является надлежащим ответчиком по делам данной категории: УВД, где истец проходил службу, или казна, исходя из того, что выплата таких компенсаций является обязанностью государства?

         

 Ответ:

    
    В соответствии с п.1 ст.115 ГПК РСФСР гражданские дела, связанные с государственной тайной, подсудны верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
    
    Вместе с тем в ст.7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5485-I "О государственной тайне" (в ред. от 6 октября 1997 года) есть норма о том, что сведения о привилегиях, компенсациях и льготах, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям, не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию.
    
    Поскольку в рассматриваемом случае спор касается компенсаций за участие в боевых действиях, а такие сведения на основании приведенной выше нормы не могут относиться к сведениям, содержащим государственную тайну, и, следовательно, не подлежат засекречиванию, указанные дела подсудны судам районного звена судебной системы.
    
    Что же касается надлежащего ответчика по делам данной категории, то, поскольку правоотношения по выплате денежных средств за участие в боевых действиях являются отношениями, возникающими в связи с прохождением военной службы, ответчиком должен выступать тот орган, в котором истец проходит службу.

24 апреля 2002 года N СП534

См. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
по уголовным делам за четвертый квартал 2001 года
от 24.04.2002 N б/н