Суд в нарушение статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не исследовал подлинные документы

 Вопрос:

       
    Должен ли ВАС РФ передать дело (рассмотренное в арбитражном суде субъекта РФ в 2000 году) о возврате излишне уплаченного при экспорте НДС на новое рассмотрение, если истец представил в подтверждение своей позиции ксерокопии документов, не заверенные нотариально?
    
    

 Ответ:

    Да, должен, так как суд в нарушение статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал подлинные документы.
         
    В соответствии с пунктом 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для обоснования льгот по данному налогу в налоговые органы должны были быть предъявлены контракт или его копня, заверенные в установленном порядке, выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации-налогоплательщика с отметками российского таможенного органа.
        

    При указанных обстоятельствах решение суда в удовлетворенной части подлежит отмене, как принятое по неполно выясненным, имеющим значение для дела обстоятельствам, а дело - направлению на новое рассмотрение.
         
    

11 декабря 2002 года N СП612

См. решение по аналогичному делу -
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 30 июля 2002 года Дело N 6632/00